關(guān)于三年四沖IPO,喜馬拉雅還在攀高山,這個很多人還不知道,今天瀾瀾給大家說一說,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~!
這是一個“鍥而不舍”的故事。
近日,港交所披露的信息顯示,喜馬拉雅再次提交招股說明書,繼續(xù)推進(jìn)港交所主板上市進(jìn)程,高盛、摩根士丹利和中金公司擔(dān)任聯(lián)席保薦人。從2021年5月向美國證券交易委員會提交IPO申請算起,喜馬拉雅的IPO之旅已達(dá)3年之久。期間遭遇美股折戟后喜馬拉迅速轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,分別于2021年9月、2022年3月先后兩次提交上市申請。
近日最新披露的招股書,是喜馬拉雅三年以來第四次準(zhǔn)備叩響二級市場大門。
“三年四戰(zhàn)”,如此密集向資本市場發(fā)起沖擊的背后,是喜馬拉雅難以解決的營運難題和肩上愈發(fā)沉重的資金壓力。
與此同時,“耳朵經(jīng)濟”當(dāng)下雖火熱,但傳統(tǒng)在線音頻行業(yè)的發(fā)展卻在悄然逼近天花板。
一方面,喜馬拉雅與直接競爭對手蜻蜓FM、荔枝之間的戰(zhàn)況變得愈發(fā)膠著;另一方面,正如商業(yè)世界一句箴言所言,“打敗你的,往往不是你的對手”。隨著字節(jié)跳動、B站、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的跨界入局,整個行業(yè)競爭被推向了新高度。
十年扭虧為盈,仍有后顧之憂
毫無疑問,喜馬拉雅是一家在一級市場備受矚目的明星企業(yè)。
招股書披露,喜馬拉雅在IPO前共完成了12輪融資,背后站著一支龐大的投資人軍團。其中既有騰訊、閱文、小米、好未來、索尼音樂等頭部企業(yè)組成的戰(zhàn)略投資者陣營;也有由美國泛大西洋投資集團、摯信資本、高盛、興旺投資、創(chuàng)世伙伴資本、春華資本等國內(nèi)外知名投資機構(gòu)組成的財務(wù)投資者陣營。
喜馬拉雅也早已成為全球獨角獸,在胡潤百富最新公布的《2024年胡潤全球獨角獸榜》中,喜馬拉雅以235億元估值位列其中。
招股書中引用灼識咨詢的數(shù)據(jù),就2023年的移動端總收聽時長和在線音頻總收入而言,喜馬拉雅是中國最大的在線音頻平臺。
圖源:pexels
而公允來講,和上一次遞表時的經(jīng)營業(yè)績和財務(wù)狀況相比,時隔兩年后的喜馬拉雅的確取得了一定的進(jìn)步。
其中最為矚目的是,喜馬拉雅于2023年實現(xiàn)了“扭虧為盈”。
招股書顯示,喜馬拉雅在2021年和2022年分別錄得年內(nèi)經(jīng)調(diào)整虧損7.18億元、2.96億元,2023年扭虧為盈,全年經(jīng)調(diào)整后凈利潤為2.24億元。對此,喜馬拉雅表示,主要是用戶群體擴大、變現(xiàn)能力增強以及成本結(jié)構(gòu)優(yōu)化帶來的毛利率改善和經(jīng)營效率提升。
從收入結(jié)構(gòu)上來看,2023年喜馬拉雅來自訂閱服務(wù)的營收為31.89億元,來自廣告服務(wù)的營收為14.23億元,來自直播的收入為11.3億元,來自其他創(chuàng)新產(chǎn)品及服務(wù)的營收為4.18億元。值得一提的是,過去三年(2021年-2023年)間,喜馬拉雅訂閱收入始終均占總收入的50%以上,是公司的盈利支柱。
雖然暫時走出了虧損泥潭,但喜馬拉雅存在的問題同樣明顯。
喜馬拉雅的營收增速已明顯放緩。2021-2023年,公司營收增速分別為43.7%、3.49%、1.69%。三年里從超40%的增長迅速跌落至低于2%,對于這家“業(yè)內(nèi)第一”的企業(yè)而言,表現(xiàn)力無疑是欠缺的。
“開源”不行,唯有“節(jié)流”。招股書顯示,喜馬拉雅的銷售及營銷開支,先是由2021年的26.30億元降至2022年的21.15億元,2023年又進(jìn)一步下降到了20.70億元,比例從44.9%下降到了33.6%。
與此同時,“裁員廣進(jìn)”的諧音爛梗在喜馬拉雅身上也體現(xiàn)得淋漓盡致。2021年末,喜馬拉雅還有4342名全職員工,但到2022年末減少至2883人,員工數(shù)量銳減33.6%,2023年又進(jìn)一步減少至2637名。簡而言之,與2021年末相比,喜馬拉雅兩年內(nèi)員工數(shù)量減少1705名,比例逼近40%。
人員縮減、銷售及營銷開支收縮或許在短期內(nèi)可以提升喜馬拉雅的盈利能力,但長期來看卻未必奏效。喜馬拉雅也在招股書中表示,“我們過往已錄得年內(nèi)虧損,且日后可能繼續(xù)發(fā)生虧損?!?/p>
而更關(guān)鍵的一點是,喜馬拉雅已迫不及待要IPO獲得新一輪融資。目前喜馬拉雅上一輪融資仍停留在2021年4月,且截至2023年12月31日,喜馬拉雅持有的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物只剩7.17億元。
顯然,上市尋求輸血以及幫助背后投資方套現(xiàn)退出,成了喜馬拉雅當(dāng)務(wù)之急。
如天使投資人、資深人工智能專家郭濤所言,“喜馬拉雅之所以鍥而不舍地沖擊IPO,很可能是出于迫切的募資需求。作為在線音頻平臺,喜馬拉雅需要大量資金來維持技術(shù)更新、內(nèi)容創(chuàng)新和市場擴張。此外,面對激烈的市場競爭和版權(quán)成本的上升,公司需要更多的資金來鞏固其市場地位。IPO可以為喜馬拉雅提供資金支持,同時也能提高其品牌知名度和市場影響力?!?/p>
行業(yè)天花板顯現(xiàn)
和收入增速放緩一樣,喜馬拉雅的平均月活躍用戶數(shù)的增長也遭遇了瓶頸。
2021-2023年,喜馬拉雅月活用戶數(shù)分別為2.68億、2.91億、3.03億,同比增長率分別為7.2%、8.6%和4.1%。其中,2023年的增速明顯放緩。
圖源:pexels
與此同時,喜馬拉雅移動端月活付費用戶/會員的付費率和日活用戶的收聽時長,也雙雙步入下行通道。前者從2021年和2022年維持穩(wěn)定的12.9%,降至2023年的11.9%;后者則從2021年的144分鐘,降至2023年的130分鐘。
對此,喜馬拉雅的解釋是,2023年移動端付費率的下降主要是由于公司的戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向吸引及留住客單價較高的用戶,并加強具有更大變現(xiàn)潛力產(chǎn)品的可持續(xù)發(fā)展。而日活用戶的收聽時長減少,主要是由于播客在移動端平均月活躍用戶中日益流行,與有聲讀物相比,其內(nèi)容時間相對較短。
但在數(shù)據(jù)面前,這些解釋略顯蒼白。
根據(jù)灼識咨詢的資料,2023年喜馬拉雅移動端用戶共花費17873億分鐘收聽其音頻內(nèi)容,約占中國所有在線音頻平臺移動端收聽總時長約60.5%;按2023年在線音頻收入而言,喜馬拉雅在中國在線音頻行業(yè)的市場份額為25%。但同樣來自灼識咨詢的一份報告指出,喜馬拉雅在2021年中國在線音頻市場的占有率約為28%。
換言之,盡管喜馬拉雅仍保住了“榜首”位置,但其市場份額在兩年間不增反降。
業(yè)內(nèi)龍頭發(fā)展尚且如此受限,也在一定程度反映出在線音頻這一行業(yè)的前景,行業(yè)天花板顯現(xiàn)。
喜馬拉雅需要新故事
艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示,2023年國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)音頻平臺市場規(guī)模約138億元,同比增長19.2%。龐大的市場規(guī)模吸引了眾多入局者,他們都試圖分得一杯羹。
以喜馬拉雅為首的在線音頻平臺有先發(fā)優(yōu)勢。自豆瓣FM于2010年上線開辟了在線音樂先河之后,時隔一年,蜻蜓FM橫空出世,將產(chǎn)品定位從“音樂”擴展到“音頻”,收錄了眾多傳統(tǒng)廣播電臺。2013年,喜馬拉雅和荔枝先后上線,意味著早期音頻平臺主要競爭者就位。
回過頭看,2016年是在線音頻行業(yè)發(fā)展史中一個重要的歷史節(jié)點。當(dāng)時因高度同質(zhì)化在線音頻內(nèi)容,而引發(fā)了行業(yè)的惡性競爭。一番爭斗后,蜻蜓FM、喜馬拉雅和荔枝開始走向不同的發(fā)展模式。其中,蜻蜓FM深耕起PGC模式,喜馬拉雅兼顧UGC和PUGC+PGC模式,而荔枝則發(fā)展成為UGC模式的在線音頻平臺。
又因移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展,在線音頻行業(yè)備受資本的熱捧,三足鼎立的局面也維持著相當(dāng)長一段時間。但隨著在線音頻行業(yè)在新增流量見頂進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展平臺期后,主要音頻平臺的商業(yè)競爭進(jìn)入下半場,依托獨特、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容構(gòu)建護(hù)城河、維持用戶粘性成為關(guān)鍵所在。
與此同時,騰訊、快手、字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)平臺近年來也盯上“耳朵經(jīng)濟”這門生意。
2020年是這場新戰(zhàn)事的開端,彼時播客興起,感知移動互聯(lián)網(wǎng)紅利正逐步消散的互聯(lián)網(wǎng)大廠憑借自身流量分發(fā)優(yōu)勢殺入在線音頻賽道,就連中央廣播電視總臺也攜帶自產(chǎn)內(nèi)容摻和進(jìn)來。
2020年6月,字節(jié)跳動依托旗下番茄小說推出了“番茄暢聽”;同年10月,中央廣播電視總臺“云聽”上線;2021年4月,騰訊將酷我暢聽以及懶人聽書合并為“懶人暢聽”。隨后即刻推出“小宇宙”、快手上線“皮艇”、B站斥資10億元將音頻社區(qū)貓耳FM收入囊中……在互聯(lián)網(wǎng)商戰(zhàn)中新一輪播客爭奪中,誰也不甘落后。
或許,事后回過頭看,這股播客浪潮稍顯得“雷聲大,雨點小”,市場規(guī)模并沒有繼續(xù)壯大,但這對于喜馬拉雅而言,威脅已足夠。
圖源:pexels
郭濤向價值星球表示,“隨著騰訊、字節(jié)跳動等大型互聯(lián)網(wǎng)公司的加入,在線音頻市場的競爭無疑會變得更加激烈。這些跨界競爭者擁有強大的資金實力和技術(shù)背景,能夠快速占領(lǐng)市場份額。未來的爭奪戰(zhàn)可能主要體現(xiàn)在內(nèi)容創(chuàng)新、用戶體驗、個性化推薦算法、版權(quán)資源的爭奪以及商業(yè)模式的創(chuàng)新等方面?!?/p>
目前在線音頻行業(yè)在新增流量見頂后進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展的平臺期,主要在線音頻平臺的商業(yè)競爭進(jìn)入下半場,依托獨特、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容構(gòu)建護(hù)城河、維持用戶粘性(高留存率)成為關(guān)鍵所在。
同時,在6G及AIGC技術(shù)集中涌現(xiàn)的時間節(jié)點,行業(yè)參與者應(yīng)積極導(dǎo)入前沿技術(shù),探索全場景下音頻形式內(nèi)容的整合及創(chuàng)新,進(jìn)一步優(yōu)化用戶的個性需求,迎接即將來臨的市場格局徹變與行業(yè)洗牌。
對于喜馬拉雅而言,這也是企業(yè)發(fā)展的分水嶺。未來,還在攀高峰的喜馬拉雅,需要向投資者們講述一個關(guān)于耳朵經(jīng)濟的新故事。
以上就是關(guān)于【三年四沖IPO,喜馬拉雅還在攀高山】的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有幫助!
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!