臨床試驗(yàn)招募患者研究中發(fā)現(xiàn)的偏見和刻板印象

這項(xiàng)新研究揭示了招募患者參與癌癥臨床試驗(yàn)的臨床和研究專業(yè)人員的偏見和成見。該研究結(jié)果發(fā)表在美國(guó)癌癥協(xié)會(huì)(ACS)的同行評(píng)審期刊《癌癥》上。

重要的是將各種類型的患者納入臨床試驗(yàn)，以確保結(jié)果適合一般人群。不幸的是，參與癌癥臨床試驗(yàn)的種族和少數(shù)民族在美國(guó)總?cè)丝谥械谋壤冀K低于少數(shù)民族。

為了測(cè)試醫(yī)療保健和研究專業(yè)人士的偏見是否有助于解釋為什么臨床試驗(yàn)中種族和少數(shù)民族沒(méi)有得到充分代表，阿拉巴馬大學(xué)伯明翰分校醫(yī)學(xué)博士、公共衛(wèi)生碩士Raegan W. Durant領(lǐng)導(dǎo)的研究團(tuán)隊(duì)與癌癥中心的領(lǐng)導(dǎo)、臨床試驗(yàn)的主要研究人員、美國(guó)五個(gè)癌癥中心的轉(zhuǎn)診臨床醫(yī)生和研究人員進(jìn)行了交談。總共采訪了91人。

采訪中出現(xiàn)了五個(gè)突出的主題：

受訪者指出，語(yǔ)言障礙和其他因素使得很難與少數(shù)潛在的臨床試驗(yàn)參與者交流。

幾位受訪者表示，經(jīng)過(guò)癌癥臨床試驗(yàn)篩選后，并沒(méi)有將少數(shù)潛在患者作為理想的研究對(duì)象。

一些受訪者將臨床醫(yī)生的時(shí)間限制和對(duì)少數(shù)研究參與者的負(fù)面看法描述為挑戰(zhàn)。

受訪者在與少數(shù)患者討論臨床試驗(yàn)時(shí)，往往會(huì)提出一些建立信任的誤區(qū)。

對(duì)于一些受訪者來(lái)說(shuō)，在篩選和招募潛在的少數(shù)族裔參與者進(jìn)行臨床試驗(yàn)時(shí)，種族被認(rèn)為是無(wú)關(guān)緊要的。

“我們觀察到的刻板印象的例子包括這樣一種觀點(diǎn)，即非洲裔美國(guó)人對(duì)癌癥研究知之甚少，因?yàn)槔髁x而不太可能參與，或者只是不太可能完成研究的所有方面，”醫(yī)學(xué)博士B Pharm的Soumya Niranjan說(shuō)。這篇論文的第一作者，博士，也來(lái)自伯明翰的阿拉巴馬大學(xué)?！斑@些和其他基于對(duì)潛在少數(shù)民族的刻板印象的偏見的例子，引起了人們的擔(dān)憂，即非參與癌癥研究的機(jī)會(huì)可能會(huì)更少?！彼赋?，即使研究和衛(wèi)生保健專業(yè)人員在臨床試驗(yàn)招募過(guò)程中使用種族中立，

杜蘭特博士強(qiáng)調(diào)：“這項(xiàng)研究永遠(yuǎn)不會(huì)表明所有研究和醫(yī)療保健專業(yè)人員都有偏見，也不會(huì)表明所有少數(shù)民族都被剝奪了參與癌癥研究的機(jī)會(huì)。”“然而，我們研究成果的長(zhǎng)期意義在于，幾乎所有形式的人類互動(dòng)都可能存在偏見，癌癥研究的招募也不例外。一旦我們承認(rèn)這種偏見在這種情況下可能存在，我們就可以更好地識(shí)別和衡量它，并開始考慮如何最好地解決它?！?

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！