科學(xué)家們仔細研究了個體生物如何在稱為生物集體的群體中共同生活和行動的復(fù)雜性。在蜂群等“超級有機體”中，個體成員的相互作用加起來有益于整個蜂群。
關(guān)于殖民地如何在對其生存至關(guān)重要的不斷變化的條件下做出決定的細節(jié)一直難以捉摸。現(xiàn)在，加州大學(xué)圣地亞哥分校研究蜜蜂的研究人員發(fā)表了一項研究，表明蜂群大小是一個關(guān)鍵因素。由加州大學(xué)圣地亞哥分校生物科學(xué)部和神經(jīng)計算研究所的研究人員以及德國威斯特伐利亞應(yīng)用科學(xué)大學(xué)的研究人員領(lǐng)導(dǎo)的研究結(jié)果于 11 月 10 日發(fā)表在《皇家學(xué)會界面雜志》上。
研究人員在加州大學(xué)圣地亞哥分校的一家養(yǎng)蜂場工作，多年來收集了大小蜜蜂群中個體行為的數(shù)據(jù)。他們的努力集中在蜜蜂用來傳達信息的通信信號上。蜜蜂用一種有力的“搖擺舞”讓它們的蜂巢伙伴知道有利于蜂群的食物來源。但是，當(dāng)這些食物來源的條件惡化，或者當(dāng)一個蜂巢伙伴受到捕食者的威脅時，蜜蜂就會發(fā)出“停止”信號——包括傳遞振動和傳遞頭顱——讓搖擺舞者知道來源不再是一個可行的選擇。
他們發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵的決定因素歸結(jié)為殖民地的大小。擁有舒適食品商店的大型、成熟的殖民地不太可能冒險購買有風(fēng)險的食物來源?；蛘撸^小的殖民地被迫尋找足夠的食物來維持自己的生活，他們更愿意冒險并忽視警告信號。
“我們創(chuàng)建了一個人工停止信號，就像自然停止信號一樣，會導(dǎo)致?lián)u擺舞者短暫停頓，”主要作者 Heather Bell 博士說(研究摘要可在此處獲得)。“然后，我們對來自不同大小群體的搖擺舞者使用了人工信號。通過測量搖擺舞持續(xù)的時間，我們發(fā)現(xiàn)來自小群體的蜜蜂確實比來自大群體的蜜蜂更不可能聽取我們?nèi)斯ば盘柕男畔ⅰ?rdquo;
結(jié)果強調(diào)了這樣一種觀點，即保持小群體生存的策略不一定是大群體的最佳策略。
“這一切都歸結(jié)為風(fēng)險。較小的殖民地將承擔(dān)更大的風(fēng)險，因為它們需要食物，”生態(tài)、行為和進化系教授、該論文的資深作者 James Nieh 說。“當(dāng)一個群體開始一個新的殖民地時，他們處于絕望的境地，可能更愿意冒險。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！