澳大利亞國(guó)立大學(xué)(ANU)的最新研究發(fā)現(xiàn)，獲得數(shù)千萬碳信用額并主導(dǎo)澳大利亞碳抵消計(jì)劃的森林再生項(xiàng)目對(duì)木本植被覆蓋和碳固存的影響微乎其微。
該研究是與 Haizea Analytics、新南威爾士大學(xué) (UNSW) 和昆士蘭大學(xué)合作進(jìn)行的，分析了 182 個(gè)人類誘導(dǎo)再生 (HIR) 項(xiàng)目。研究結(jié)果發(fā)表在《通訊·地球與環(huán)境》雜志上。
按信貸發(fā)行計(jì)算，HIR 項(xiàng)目是世界第基于自然的抵消類型，如果排除涉及避免排放的項(xiàng)目，HIR 項(xiàng)目也是最大的。
所分析的項(xiàng)目大多位于昆士蘭州、新南威爾士州和西澳大利亞州的干旱內(nèi)陸地區(qū)，并因在很大程度上未砍伐的地區(qū)再生原生森林而受到贊譽(yù)。
該項(xiàng)目不涉及任何植樹活動(dòng)。他們主要聲稱通過減少牲畜和野生動(dòng)物的數(shù)量，利用土壤種子庫和抑制的幼苗來再生原生森林。
研究人員表示，這些項(xiàng)目一直存在爭(zhēng)議，因?yàn)榘拇罄麃喣翀?chǎng)數(shù)十年的科學(xué)研究表明，牲畜和野生動(dòng)物的放牧通常不會(huì)對(duì)木本植被覆蓋產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的負(fù)面影響。
該研究評(píng)估了項(xiàng)目“計(jì)入地區(qū)”的木本植被覆蓋率是否有所增加(這些地區(qū)的同齡森林應(yīng)該會(huì)再生)，并分析了計(jì)入地區(qū)的木本覆蓋率趨勢(shì)是否與毗鄰地區(qū)的木本覆蓋率存在重大差異。項(xiàng)目邊界。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！