新澤西州普林斯頓——SARS-CoV-2 的起源存在很大的不確定性。早些時候，有人提出 與中國武漢的海鮮市場之間存在聯(lián)系。其他理論現(xiàn)在正在流傳，盡管該病毒的起源仍然未知。
普林斯頓大學的研究人員報告說，作為回應，各國政府已經推動關閉全球所謂的“濕市場”，但這并不是一個有效的政策解決方案。
所有濕貨市場的廣泛關閉可能會產生意想不到的后果，即擾亂關鍵的食品供應鏈，刺激不受監(jiān)管的動物產品黑市，并引發(fā)仇外心理和反亞洲情緒。此外，這些非正式市場中的大多數(shù)——專門在露天環(huán)境中出售新鮮肉類、海鮮和其他易腐爛物品——對人類健康或生物多樣性幾乎沒有風險。
研究人員在《柳葉刀行星健康》雜志上認為，相反，政策制定者應該針對市場中風險最高的方面，以防止當?shù)厥称饭溨袛啵瑫r減少人類健康和生物多樣性的危險。研究人員得出結論，銷售活體動物，尤其是活體野生動物的市場對人類健康和生物多樣性構成的風險最大。
“‘濕貨市場’一詞的使用帶有負面的意味，尤其是在 的情況下。我認為，部分原因是對這些市場的實際情況以及它們與市場的顯著區(qū)別的方式產生了誤解。研究的主要作者，博士二年級的林冰說，“鑒于這種混亂，該術語正在學術和流行文獻中慢慢被更具體的術語所取代。”普林斯頓公共與國際事務學院科學、技術和環(huán)境政策項目的學生。“我們的研究為濕貨市場的定義提供了一些清晰度，并增加了如何考慮和分類其風險的準確性。”
“在 大流行之后，許多國家暫時關閉了他們的濕貨市場，但這不會持續(xù)下去——最終，一些國家將開放，而另一些國家將受到更嚴格的監(jiān)管或完全關閉，”研究聯(lián)合說。作者 David S. Wilcove，生態(tài)學、進化生物學和公共事務教授，High Meadows 環(huán)境研究所和普林斯頓能源與環(huán)境政策研究中心的核心教員。“我們的工作提供了一種方法來判斷哪些值得關注以進行更嚴格的監(jiān)管或關閉。”
標簽： 濕貨市場
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！