新澤西州普林斯頓——SARS-CoV-2 的起源存在很大的不確定性。早些時(shí)候，有人提出 與中國武漢的海鮮市場之間存在聯(lián)系。其他理論現(xiàn)在正在流傳，盡管該病毒的起源仍然未知。
普林斯頓大學(xué)的研究人員報(bào)告說，作為回應(yīng)，各國政府已經(jīng)推動(dòng)關(guān)閉全球所謂的“濕市場”，但這并不是一個(gè)有效的政策解決方案。
所有濕貨市場的廣泛關(guān)閉可能會(huì)產(chǎn)生意想不到的后果，即擾亂關(guān)鍵的食品供應(yīng)鏈，刺激不受監(jiān)管的動(dòng)物產(chǎn)品黑市，并引發(fā)仇外心理和反亞洲情緒。此外，這些非正式市場中的大多數(shù)——專門在露天環(huán)境中出售新鮮肉類、海鮮和其他易腐爛物品——對人類健康或生物多樣性幾乎沒有風(fēng)險(xiǎn)。
研究人員在《柳葉刀行星健康》雜志上認(rèn)為，相反，政策制定者應(yīng)該針對市場中風(fēng)險(xiǎn)最高的方面，以防止當(dāng)?shù)厥称饭?yīng)鏈中斷，同時(shí)減少人類健康和生物多樣性的危險(xiǎn)。研究人員得出結(jié)論，銷售活體動(dòng)物，尤其是活體野生動(dòng)物的市場對人類健康和生物多樣性構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)最大。
“‘濕貨市場’一詞的使用帶有負(fù)面的意味，尤其是在 的情況下。我認(rèn)為，部分原因是對這些市場的實(shí)際情況以及它們與市場的顯著區(qū)別的方式產(chǎn)生了誤解。研究的主要作者，博士二年級的林冰說，“鑒于這種混亂，該術(shù)語正在學(xué)術(shù)和流行文獻(xiàn)中慢慢被更具體的術(shù)語所取代。”普林斯頓公共與國際事務(wù)學(xué)院科學(xué)、技術(shù)和環(huán)境政策項(xiàng)目的學(xué)生。“我們的研究為濕貨市場的定義提供了一些清晰度，并增加了如何考慮和分類其風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確性。”
“在 大流行之后，許多國家暫時(shí)關(guān)閉了他們的濕貨市場，但這不會(huì)持續(xù)下去——最終，一些國家將開放，而另一些國家將受到更嚴(yán)格的監(jiān)管或完全關(guān)閉，”研究聯(lián)合說。作者 David S. Wilcove，生態(tài)學(xué)、進(jìn)化生物學(xué)和公共事務(wù)教授，High Meadows 環(huán)境研究所和普林斯頓能源與環(huán)境政策研究中心的核心教員。“我們的工作提供了一種方法來判斷哪些值得關(guān)注以進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管或關(guān)閉。”
標(biāo)簽： 濕貨市場
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！