關(guān)于基尼系數(shù)名詞解釋，基尼系數(shù)怎么算這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、基尼系數(shù)，是1943年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼，根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。
2、是比例數(shù)值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。
3、長久以來，人們錯(cuò)誤的把這個(gè)指標(biāo)歸到基尼名下，但1964年，赫希曼在AER發(fā)表了一頁紙的澄清文字，標(biāo)題是“the paternity of an index”（一項(xiàng)指標(biāo)的父權(quán)認(rèn)證）。
4、據(jù)此，我們得知，基尼系數(shù)并非基尼發(fā)明的，也不是赫芬道爾重新發(fā)明的，而是赫希曼發(fā)明的。
5、通行算法赫希曼根據(jù)洛倫茨曲線提出的判斷分配平等程度的指標(biāo)。
6、設(shè)實(shí)際收入分配曲線和收入分配絕對(duì)平等曲線之間的面積為A，實(shí)際收入分配曲線右下方的面積為B。
7、并以A除以（A+B）的商表示不平等程度。
8、這個(gè)數(shù)值被稱為基尼系數(shù)或稱洛倫茨系數(shù)。
9、如果A為零，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等；如果B為零則系數(shù)為1，收入分配絕對(duì)不平等。
10、收入分配越是趨向平等，洛倫茨曲線的弧度越小，基尼系數(shù)也越小，反之，收入分配越是趨向不平等，洛倫茨曲線的弧度越大，那么基尼系數(shù)也越大。
11、另外，可以參看帕累托指數(shù)(是指對(duì)收入分布不均衡的程度的度量）。
12、國內(nèi)不少學(xué)者對(duì)基尼系數(shù)的具體計(jì)算方法作了探索，提出了十多個(gè)不同的計(jì)算公式。
13、山西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院張建華先生提出了一個(gè)簡便易用的公式：假定一定數(shù)量的人口按收入由低到高順序排隊(duì)，分為人數(shù)相等的n組，從第1組到第i組人口累計(jì)收入占全部人口總收入的比重為wi，則說明：該公式是利用定積分的定義將對(duì)洛倫茨曲線的積分(面積B)分成n個(gè)等高梯形的面積之和得到的。
14、經(jīng)濟(jì)含義基尼系數(shù)（Gini coefficient），是20世紀(jì)初意大利學(xué)者科拉多·基尼，根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。
15、是國際上用來綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。
16、其具體含義是指，在全部居民收入中，用于進(jìn)行不平均分配的那部分收入所占的比例。
17、基尼系數(shù)最大為“1”，最小等于“0”。
18、前者表示居民之間的收入分配絕對(duì)不平均，即100%的收入被一個(gè)單位的人全部占有了；而后者則表示居民之間的收入分配絕對(duì)平均，即人與人之間收入完全平等，沒有任何差異。
19、但這兩種情況只是在理論上的絕對(duì)化形式，在實(shí)際生活中一般不會(huì)出現(xiàn)。
20、因此，基尼系數(shù)的實(shí)際數(shù)值只能介于0～1之間，基尼系數(shù)越小收入分配越平均，基尼系數(shù)越大收入分配越不平均。
21、國際上通常把0.4作為貧富差距的警戒線，大于這一數(shù)值容易出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！