關于作為和做為有什么區(qū)別，作為和做為的區(qū)別這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、“做”、“作”是困擾許多人的問題。
2、“做”“作”的關系和分合問題，可以說眾說紛紜。
3、從使用的現(xiàn)實情況看，人們總結出來的兩者的大致區(qū)別是：“做”多帶體詞性賓語（做生意），表示較具體的活動；而“作”多帶謂詞性賓語（作報告），表示較抽象的行為。
4、但是按照這些標準，實際上并不能區(qū)分清楚，有些學者把兩者看做異體字，但是在使用習慣上并不都能互換。
5、“做”“作”分合的標準是什么？ 王力和呂叔湘先生對這兩字有過精彩的論斷。
6、王先生說“做”、“作”是一對駢詞，駢詞是指一個詞的舊形式和新形式同時存在，舊形式往往只殘存在而新形式則存在口語里，“呼/喚”、“逆/迎”、“域/國”、“觀/看”等都是駢詞。
7、具體到“做”“作”上，表達的表“制造”義的去聲的“作”寫成“做”以后，“做”和有多種引申意義的讀入聲的“作”構成了一對駢詞，也就是說，“做”相對于“作”是新的形式，由于給不同的讀音使用了新的字形，“做”跟“作”可以看做一組新舊詞。
8、呂先生說“做”是文白異讀的產物，古代只有“作”字，是入聲字，后來在說話中變成去聲，造出“做”字來代表這個去聲讀音。
9、文白異讀也體現(xiàn)了駢詞的特征。
10、 這樣，“做”“作”反映了新舊詞之間詞匯興替的現(xiàn)象。
11、按照詞匯興替的一般規(guī)則，新詞先在常用義上替代舊詞，接著，在從實到虛的各引申義上，逐步替代舊詞，詞匯興替的結果是新詞的領地不斷擴大，舊詞則漸次蛻變?yōu)椴怀稍~語素，從語體上來看，舊詞從口語中退縮，保留在書面語中。
12、舊詞“作”的本義是“起來”，在先秦時代就已經是高頻詞，基本義已經是“制造”。
13、表“制造”義的“作”后來在口語中讀做去聲，而且最遲在晚唐五代，為了在字形上有區(qū)別，專門造了“做”字，來表示這個讀去聲表“制造”的意義。
14、“做”字產生以后，以“制造”義為起點，產生了一組引申義，跟“作”的“制造”義以后的引申意義一致，換句話來說，就是讀去聲的“做”字的使用范圍逐漸擴大，在口語中代替了原先讀入聲的“作”的“制造”義以后的各引申意義。
15、 簡單地說，在現(xiàn)代漢語中，“作”一般用于構詞語素，作為一個構詞成分，需要跟別的語素構成一個復合詞以后才能使用，而“做”則是一個單用的詞，作為一個詞，它單獨就可以充當句子成分在句子中使用。
16、根據這個標準，由于“作為”是一個復合詞，“作”是語素，以寫成“作為”為宜。
17、 “作”、“做”在普通話中讀音已經混同了，但是在許多方言中讀音并不相同，如果您的方言中能夠區(qū)分兩者讀音，不妨也可以當做一個辨別的依據。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！