關(guān)于公共產(chǎn)品理論公共文化,公共產(chǎn)品理論這個(gè)問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、公共產(chǎn)品的存在給市場(chǎng)機(jī)制帶來了嚴(yán)重的問題:即使某種公共產(chǎn)品帶給人們的利益要大于生產(chǎn)的成本,私人也不愿提供這種產(chǎn)品,因?yàn)楣伯a(chǎn)品非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的特征,在公共產(chǎn)品消費(fèi)中人們存在一種“搭便車”動(dòng)機(jī)公共產(chǎn)品理論每個(gè)人都都想不付或少付成本享受公共產(chǎn)品。
2、只好政府出面擔(dān)當(dāng)此職能,但公共產(chǎn)品其價(jià)值如何確定?邊際效用價(jià)值論便賦予無(wú)形的公共產(chǎn)品以主觀價(jià)值,從而使社會(huì)能采用統(tǒng)一的貨幣尺度去衡量對(duì)比公共產(chǎn)品的供應(yīng)費(fèi)用與運(yùn)用效用之間的關(guān)系。
3、公共產(chǎn)品理論還提出,遵循效用——費(fèi)用——稅收的程式,稅收成為公共產(chǎn)品的“稅收價(jià)格”,是人們享用公共產(chǎn)品和勞務(wù)相應(yīng)付出的代價(jià),從而將公共產(chǎn)品供應(yīng)的成本和收費(fèi)有機(jī)地連結(jié)起來。
4、依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公共產(chǎn)品理論,政府不僅要為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行提供必要的外部條件,還要在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮填空補(bǔ)充、矯正和調(diào)節(jié)作用。
5、政府成為公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心,為社會(huì)提供越來越多的公共產(chǎn)品和勞務(wù)。
6、財(cái)政籌集收入和分配支出的活動(dòng),不再是一般意義的分配,也是為社會(huì)提供公共產(chǎn)品和勞務(wù),進(jìn)行資源配置和市場(chǎng)需求的調(diào)節(jié)。
7、這就超越了亞當(dāng)·斯密把財(cái)政理解為一種分配活動(dòng)的范圍,財(cái)政已經(jīng)成為一種生產(chǎn)活動(dòng),使西方經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其是財(cái)政理論有了突破性的發(fā)展。
8、 博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)都是當(dāng)今經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿理論,公共選擇理論對(duì)這兩者都做出了貢獻(xiàn)。
9、理論上,政府可以通過財(cái)政手段按照社會(huì)福利最大化確定稅收然后用稅收收入提供公共產(chǎn)品,但是在公共領(lǐng)域沒有市場(chǎng)機(jī)制這樣的個(gè)人偏好顯示機(jī)制,況且人們有“搭便車”動(dòng)機(jī),隱瞞自己的公共產(chǎn)品消費(fèi)偏好,產(chǎn)生了“信息不對(duì)稱”,公共產(chǎn)品理論在“誘導(dǎo)人說真話”方面做出了貢獻(xiàn)。
10、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格羅夫斯等人為了解決這個(gè)問題從赫爾維茨的“激勵(lì)相容”不可能性定理出發(fā),按納什均衡原則建立了一個(gè)經(jīng)濟(jì)機(jī)制,以解決“搭便車”問題,幾乎同時(shí)克拉克也提出了一種說真話機(jī)制即克拉克稅也叫克—格稅。
11、在博弈論方面,泰勒、沃德、羅伯英曼討論的公共產(chǎn)品博弈模型、斗雞博弈模型豐富了不完全信息博弈的內(nèi)容。
12、公共選擇理論成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要突破 公共產(chǎn)品理論的新發(fā)展方向之一就是公共選擇理論,它成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要突破。
13、公共選擇理論主要用經(jīng)濟(jì)學(xué)來分析、研究政府對(duì)公共產(chǎn)品的決策和選擇,即非市場(chǎng)決策,公共選擇的方式可以有公民投票、直接民主、代議制、集權(quán)式?jīng)Q策等,公共選擇理論把政府本身理解為負(fù)責(zé)履行公共產(chǎn)品生產(chǎn)的特殊部門。
14、這種理論與公共產(chǎn)品其它理論最大的區(qū)別同時(shí)也是其優(yōu)點(diǎn)就是它不再把公共產(chǎn)品選擇問題看成是一個(gè)社會(huì)福利函數(shù)的最優(yōu)化問題,而是將其還原為一個(gè)社會(huì)利益沖突問題。
15、公共選擇理論利用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯和方法來研究集體選擇,這正是公共選擇理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)而不是政治學(xué)的原因。
16、盡管名為公共選擇,但其實(shí)質(zhì)仍是建立在個(gè)人理性和個(gè)人選擇基礎(chǔ)上的。
17、 公共產(chǎn)品理論對(duì)中國(guó)改革的實(shí)踐有很強(qiáng)的解釋力和借鑒作用,中國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),沒有買方市場(chǎng),大量產(chǎn)品有公共產(chǎn)品的特征,效率低下,阻礙了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
18、1992年中央宣布逐漸建立和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以后,這一狀況得到了改善。
19、但是“什么是政府應(yīng)該管的,什么是應(yīng)該由市場(chǎng)內(nèi)在運(yùn)行解決的”以及“政府如何才能管好”依然是一個(gè)重要持久的課題。
20、從廣義上講“制度”、“政策”也是公共產(chǎn)品,在中國(guó)過渡轉(zhuǎn)型時(shí)期,運(yùn)用公共產(chǎn)品理論分析制度變遷,分析市場(chǎng)與“公共選擇”兩種資源配置方式,尤其是對(duì)政府行為邊界及其公共產(chǎn)品生產(chǎn)效率進(jìn)行研究有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
21、改革作為一個(gè)制度變遷過程本身就是公共選擇的結(jié)果。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!