數(shù)據(jù)造假？喬鋒智能IPO：披露涉訴凍結(jié)資金，與公開(kāi)信息不符

關(guān)于數(shù)據(jù)造假？喬鋒智能IPO：披露涉訴凍結(jié)資金，與公開(kāi)信息不符,這個(gè)很多人還不知道，今天瀾瀾給大家說(shuō)一說(shuō)，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧~.~！

前段時(shí)間有一家IPO項(xiàng)目獲批在創(chuàng)業(yè)板注冊(cè)，公司全稱(chēng)是喬鋒智能裝備股份有限公司，簡(jiǎn)稱(chēng)“喬鋒智能” ，保薦機(jī)構(gòu)為國(guó)投證券，保薦代表人為廖信庭、琚澤運(yùn)。

喬鋒智能的核心產(chǎn)品數(shù)控機(jī)床，屬于工業(yè)母機(jī)概念，但業(yè)績(jī)有壓力，2023年?duì)I收凈利雙雙下滑，降幅分別為6.1%和11.24%，招股書(shū)預(yù)計(jì)的今年一季度利潤(rùn)同比，也就是勉強(qiáng)持平。

這個(gè)并不重要，力場(chǎng)君關(guān)注到另外一個(gè)細(xì)節(jié)，可就有意思多了。根據(jù)招股書(shū)披露，喬鋒智能在2022年末和2023年末，都存在訴訟凍結(jié)資金，金額分別為120萬(wàn)元和388.13萬(wàn)元。

但與此同時(shí)，公司在招股書(shū)中還描述到：“截至本招股說(shuō)明書(shū)簽署日，發(fā)行人不存在對(duì)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、聲譽(yù)、業(yè)務(wù)活動(dòng)、未來(lái)前景等可能產(chǎn)生較大影響的訴訟或仲裁事項(xiàng)?！?/p>

對(duì)此力場(chǎng)君是有些不理解的，近400萬(wàn)元流動(dòng)資金因涉及訴訟被凍結(jié)，為什么不對(duì)公司聲譽(yù)產(chǎn)生較大影響？涉訴凍結(jié)資金在一年時(shí)間里增加了260多萬(wàn)元、增幅在2倍以上，為什么不算是對(duì)財(cái)務(wù)狀況產(chǎn)生較大影響？難道這還是個(gè)好事兒不成？

更關(guān)鍵的是，力場(chǎng)君嚴(yán)重懷疑喬鋒智能，針對(duì)涉訴凍結(jié)資金的信息披露，造假了！

根據(jù)《中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)》公示信息，山東省青州市人民法院公開(kāi)的《山東宇信鑄業(yè)有限公司、喬鋒智能裝備股份有限公司非訴財(cái)產(chǎn)保全審查非訴保全審查裁定書(shū)》【（2022）魯0781財(cái)保2763號(hào)】顯示，法院裁定凍結(jié)被申請(qǐng)人喬鋒智能裝備股份有限公司在銀行、網(wǎng)絡(luò)資金存款2193118.06元，期限一年，自2022年12月日起。

從這份法律文書(shū)的信息推斷，喬鋒智能在2022年底，就應(yīng)當(dāng)存在至少219.31萬(wàn)元的涉訴凍結(jié)資金了，這明顯超過(guò)了招股書(shū)披露的2022年末僅120萬(wàn)元的金額。

此外，喬鋒智能保薦代表人之一的琚澤運(yùn)，也是一位投行界的老人了。根據(jù)ST宇順（原簡(jiǎn)稱(chēng)“宇順電子”，002289.SZ）此前在2016年4月發(fā)布的《關(guān)于更換保薦代表人的公告》，其中披露安信證券（國(guó)投證券的前身）是宇順電子2013年度非公開(kāi)發(fā)行股票的保薦機(jī)構(gòu)，并指派琚澤運(yùn)、陳若愚擔(dān)任公司的非公開(kāi)發(fā)行股票持續(xù)督導(dǎo)保薦代表人；直至2016年4月，琚澤運(yùn)因個(gè)人原因離任，由其他人接替了持續(xù)督導(dǎo)工作。

提到宇順電子2013年度的定向增發(fā)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)公司花費(fèi)了14.5億元的高價(jià)，收購(gòu)了雅視科技。在收購(gòu)后不久，雅視科技就變了臉，2014年扣非凈利潤(rùn)還有0.74億元，2015年就報(bào)出了0.53億元的虧損；2016年第一季度，雅視科技生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)惡化，導(dǎo)致宇順股份虧損越發(fā)嚴(yán)重，不得不在2016年以約2.35億元的白菜價(jià)賣(mài)了出去。

不到三年，耗盡了ST宇順的氣血，業(yè)績(jī)?cè)僖矝](méi)能好起來(lái)；時(shí)至今日ST宇順總市值已經(jīng)跌破了10億元，只相當(dāng)于上市次年創(chuàng)下的高點(diǎn)的十分之一。當(dāng)然，這一段頗為有趣往事，孰是孰非，都與保代琚澤運(yùn)個(gè)人并無(wú)直接關(guān)系，更與此次喬鋒智能IPO無(wú)關(guān)。

以上就是關(guān)于【數(shù)據(jù)造假？喬鋒智能IPO：披露涉訴凍結(jié)資金，與公開(kāi)信息不符】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家有幫助！

標(biāo)簽：