性別二態(tài)是一個(gè)術(shù)語：一些人類特征清楚地區(qū)分了男人和女人。但這也適用于大腦的結(jié)構(gòu)——是否有清晰的男性和女性大腦？經(jīng)過評(píng)估大腦掃描，一個(gè)研究小組得出結(jié)論：思維器官無法比較——人腦的特征是結(jié)構(gòu)特征的混合，這無法證明性別分類的合理性。
我們重視明確的任務(wù)，這也塑造了許多男女的觀點(diǎn)：典型的男性.典型的女性?？茖W(xué)有時(shí)會(huì)研究性別概括的可能性。先前的研究已經(jīng)確定了這種情況下典型的男性和典型的女性特征。因此，在大腦的某些區(qū)域，或多或少都有大腦物質(zhì)，這取決于性別，據(jù)說有不同的連接模式。由特拉維夫大學(xué)的達(dá)普納喬爾領(lǐng)導(dǎo)的研究人員現(xiàn)在重新審視了這個(gè)問題：他們?cè)u(píng)估了1400多名男性和女性的大腦掃描，以追蹤性別問題。
沒有明確的任務(wù)可能。
根據(jù)他們的統(tǒng)計(jì)評(píng)估，個(gè)體大腦結(jié)構(gòu)的某些特征在男性大腦中比在女性大腦中更常見，反之亦然——但它們不僅僅是男性或女性的大腦。最終，男人和女人的大腦會(huì)有不同的混合部分，它們往往更男性化或女性化。只有不到8%的大腦具有純粹的男性或女性特征。相比之下，大多數(shù)男性和女性的大腦在統(tǒng)計(jì)學(xué)上更具女性或男性的結(jié)構(gòu)特征。研究人員得出結(jié)論，“人腦不能被分為性別特定的類別”。
當(dāng)你寫作時(shí)，他們的結(jié)構(gòu)性發(fā)現(xiàn)與5500名男性和女性的行為、態(tài)度和禮物的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相匹配。在這方面也有性別區(qū)分的傾向，但說到底，人們通常在人格層面上把女性和男性的人格混為一談。
社會(huì)相關(guān)性
研究人員還強(qiáng)調(diào)了這一主題的社會(huì)相關(guān)性：人類的特征是巨大的個(gè)體多樣性，而不是停留在性別邊界。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，而不是性別傾向。因?yàn)楹笳呖赡軐?dǎo)致人的自由發(fā)展和有限人格。Daphna Joel和他的同事寫道：“人們對(duì)不同個(gè)體的看法對(duì)于關(guān)于學(xué)校中性別隔離或按性別對(duì)人進(jìn)行社會(huì)分類的意義的辯論非常重要?！?
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！