研究人員表示，與常規(guī)語言使用相比，咒罵是一種完全不同且“更強大”的交流方式。
基爾大學的心理學家理查德斯蒂芬斯博士與瑞典阿爾斯特大學、威斯敏斯特大學和南頓大學的同事們對 100 多篇學術研究進行了重大回顧，所有這些研究都討論或研究了咒罵的力量。他們的研究結果發(fā)表在Lingua雜志上。
他們審查的現(xiàn)有研究強調(diào)，咒罵具有多種生理、認知、情感和互動影響。例如，斯蒂芬斯博士自己的工作強調(diào)，它可以成為幫助人們應對疼痛并提高運動表現(xiàn)的有用工具。作者的其他研究顯示了一系列特定的人際關系影響;從侵略和冒犯到幽默、信任和社會聯(lián)系。
研究小組現(xiàn)在想找出是什么原因造成了這些影響。從他們的審查中，他們發(fā)現(xiàn)目前對于是什么使這種交流形式不同于常規(guī)語言使用并且比常規(guī)語言使用更“強大”知之甚少。
斯蒂芬斯博士說：“如果你讓大多數(shù)人解釋咒罵的力量，他們可能會給出與我們所說的‘肥皂和水’假說一致的答案。這個想法是，人們在童年時期都有被人責罵的經(jīng)歷。一個成年人說臟話，然后的想法是，這種不愉快的遭遇的記憶留在了人身上，并且永遠與咒罵有關。不幸的是，目前的研究中這方面的證據(jù)薄弱，所以陪審團仍然在這個問題上咒罵的力量從何而來。”
阿爾斯特大學的主要作者 Karyn Stapleton 博士補充說：“我們的評論匯集了來自廣泛領域的研究——包括語言學、心理學和神經(jīng)科學——以試圖了解臟話與其他語言使用形式有何不同?；旧?，我們發(fā)現(xiàn)咒罵可以做其他語言做不到的事情!我們知道這些效果不是來自單詞本身，陌生語言中的臟話看起來就像任何其他單詞一樣，不會產(chǎn)生任何這些結果。很多罵人的社會影響來自它可能引起冒犯的可能性——但這并不能解釋它如何對個人產(chǎn)生如此深刻的生理、情感和認知意義。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！