來自伯爾尼大學(xué)(瑞士)、馬克斯普朗克化學(xué)生態(tài)研究所及其合作伙伴的科學(xué)家描述了苯并噁嗪在小麥中的多重功能：這種物質(zhì)的毒性使植物直接抵抗鱗翅目幼蟲，而毒性較低的形式調(diào)節(jié)了間接防御蚜蟲的機(jī)制?？茖W(xué)家們已經(jīng)將這些不同功能之間的“轉(zhuǎn)換”確定為甲基轉(zhuǎn)移酶，這種酶被毛毛蟲取食激活。這種轉(zhuǎn)化使小麥植株能夠適應(yīng)不同食草動(dòng)物的防御反應(yīng)。與玉米相比，甲基轉(zhuǎn)移酶還調(diào)節(jié)玉米對(duì)不同害蟲的防御過程。然而，小麥和玉米中的兩種酶是相互獨(dú)立進(jìn)化的(《科學(xué)進(jìn)展》，2018年12月5日)。
在自然界中，植物暴露在許多敵人面前，這些敵人以它們的葉子、莖和根為食，或者以它們的汁液為食。為了應(yīng)對(duì)這些威脅，植物進(jìn)化出了產(chǎn)生次生代謝產(chǎn)物的能力，其功能包括防止食草動(dòng)物進(jìn)食。植物可以以多功能的方式使用這種防御物質(zhì)。由馬克斯普朗克化學(xué)生態(tài)研究所的托比亞斯勒納和伯爾尼大學(xué)的馬提亞斯埃爾博領(lǐng)導(dǎo)的研究小組現(xiàn)在已經(jīng)描述了苯并噁嗪在小麥中的功能。研究人員利用了關(guān)于苯并噁嗪在玉米中防御功能的詳細(xì)知識(shí)。在玉米植物中，甲基轉(zhuǎn)移酶起著功能轉(zhuǎn)化的作用：它決定了苯并噁嗪是否是保護(hù)植物免受毛蟲吃草的有效毒素，或者苯并噁嗪的毒性是否較小，但會(huì)誘發(fā)癭的產(chǎn)生。質(zhì)量。胼胝質(zhì)作為細(xì)胞封閉劑，可以防止篩選元素，使蚜蟲難以吸收韌皮部汁液。“我們的方法是將玉米開關(guān)引入小麥，并永久激活它。我們與萊布尼茨植物遺傳與作物研究所的同事合作，生產(chǎn)出轉(zhuǎn)基因小麥植物，這種植物不再能在毒素產(chǎn)生和防御之間做出選擇。規(guī)定，但不斷產(chǎn)生有毒形式的苯并噁嗪。這使我們能夠詳細(xì)闡明小麥中苯并噁嗪的功能，”tobiaskllner解釋道。胼胝質(zhì)作為細(xì)胞封閉劑，可以防止篩選元素，使蚜蟲難以吸收韌皮部汁液?！拔覀兊姆椒ㄊ菍⒂衩组_關(guān)引入小麥，并永久激活它。我們與萊布尼茨植物遺傳與作物研究所的同事合作，生產(chǎn)出轉(zhuǎn)基因小麥植物，這種植物不再能在毒素產(chǎn)生和防御之間做出選擇。規(guī)定，但不斷產(chǎn)生有毒形式的苯并噁嗪。這使我們能夠詳細(xì)闡明小麥中苯并噁嗪的功能，”tobiaskllner解釋道。胼胝質(zhì)作為細(xì)胞封閉劑，可以防止篩選元素，使蚜蟲難以吸收韌皮部汁液。“我們的方法是將玉米開關(guān)引入小麥，并永久激活它。我們與萊布尼茨植物遺傳與作物研究所的同事合作，生產(chǎn)出轉(zhuǎn)基因小麥植物，這種植物不再能在毒素產(chǎn)生和防御之間做出選擇。規(guī)定，但不斷產(chǎn)生有毒形式的苯并噁嗪。這使我們能夠詳細(xì)闡明小麥中苯并噁嗪的功能，”tobiaskllner解釋道。我們的轉(zhuǎn)基因小麥植物不再能在毒素產(chǎn)生和防御調(diào)節(jié)之間做出選擇，而是不斷產(chǎn)生有毒形式的苯并噁嗪。這使我們能夠詳細(xì)闡明小麥中苯并噁嗪的功能，”tobiaskllner解釋道。我們的轉(zhuǎn)基因小麥植物不再能在毒素產(chǎn)生和防御調(diào)節(jié)之間做出選擇，而是不斷產(chǎn)生有毒形式的苯并噁嗪。這使我們能夠詳細(xì)闡明小麥中苯并噁嗪的功能，”tobiaskllner解釋道。
這種方法可以徹底分析毒素產(chǎn)生和防御調(diào)節(jié)之間的轉(zhuǎn)變?nèi)绾斡绊懶←湆?duì)鱗翅目幼蟲和蚜蟲的抗性。此外，科學(xué)家可以識(shí)別小麥中相應(yīng)的開關(guān)，并從生物化學(xué)和系統(tǒng)發(fā)育的角度進(jìn)行分析。盡管玉米和小麥都產(chǎn)生苯并噁嗪——它們最重要的防御是通過相同的、保守的核心生物合成途徑——但在這兩個(gè)物種中，負(fù)責(zé)在毒性和調(diào)節(jié)形式之間切換的基因只有很小的關(guān)系。因此，這兩個(gè)谷類物種可能在進(jìn)化過程中獨(dú)立進(jìn)化?？茖W(xué)家稱這種現(xiàn)象為“收斂進(jìn)化”。
“收斂進(jìn)化在自然界中無處不在，這是由于不同物種獨(dú)立提出解決同一問題的方案。值得注意的是，兩種產(chǎn)生相同特殊防御物質(zhì)的草，都進(jìn)化出了相應(yīng)的開關(guān)，供各自獨(dú)立使用。另一方面，它可能證明苯并噁嗪對(duì)不同功能的能力最近發(fā)生了變化。另一方面強(qiáng)調(diào)了特異性適應(yīng)不同食草動(dòng)物防御反應(yīng)能力的重要性。我們認(rèn)為，我們?cè)谶@里觀察到的是一種新的調(diào)節(jié)機(jī)制的出現(xiàn)，從保守的經(jīng)典植物激素到更專業(yè)的系統(tǒng)，”Matthias Erb說?！坝腥さ氖?，
下一步，研究人員想知道苯并噁嗪是如何控制其他防御過程的。他們對(duì)發(fā)現(xiàn)是否有苯并噁嗪受體特別感興趣。如果是這樣，這些可能被歸類為專門的激素，進(jìn)一步模糊了植物毒素和國防監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間的界限。最后，這項(xiàng)研究有助于回答為什么植物除了使用傳統(tǒng)的植物激素外，還使用毒素來調(diào)節(jié)防御。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！