導(dǎo)讀 發(fā)表在《生物農(nóng)業(yè)與園藝》雜志上的一項研究評估了基于動植物的土壤改良劑對朝鮮薊(Cynara cardunculus)頭上土壤養(yǎng)分的有效性,土壤呼吸,
發(fā)表在《生物農(nóng)業(yè)與園藝》雜志上的一項研究評估了基于動植物的土壤改良劑對朝鮮薊(Cynara cardunculus)頭上土壤養(yǎng)分的有效性,土壤呼吸,作物產(chǎn)量和植物化學(xué)含量的影響。
研究人員使用了四種經(jīng)過認證的有機肥料作為實驗處理劑。
苜蓿粉
血粉
雞糞
魚粉
研究人員評估并比較了用植物基肥料(苜蓿粉)處理過的土壤和用動物基肥料改良的土壤(血粉,雞糞和魚粉)的土壤呼吸和有機質(zhì)含量。
兩年后,盡管苜蓿和雞糞之間的OM差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但發(fā)現(xiàn)以植物為基礎(chǔ)的改良土壤的土壤呼吸和OM高于以動物為基礎(chǔ)的土壤。
還發(fā)現(xiàn),在苜蓿處理的土壤中生長的朝鮮薊頭的植物化學(xué)物質(zhì)濃度高于在動物肥料中的朝鮮薊頭。但是,苜蓿粉的價格高于動物性食物的價格。
與苜蓿處理相比,用雞糞處理的土壤作物產(chǎn)量更高。在研究的第一年,雞糞和魚粉處理的產(chǎn)量均高于苜蓿。
研究人員得出結(jié)論,基于植物的土壤改良劑可以是改善朝鮮薊頭的土壤質(zhì)量和植物化學(xué)含量的理想選擇。但是,對于主要關(guān)注作物產(chǎn)量和總體成本的有機農(nóng)民,基于動物的肥料可能是理想的選擇。
標(biāo)簽: 有機土壤改良劑
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!