導讀 據(jù)《在線郵件》報道，“在線NHS每年在針灸上花費2500萬英鎊，盡管專家表示沒有足夠的證據(jù)證明它可以幫助緩解疼痛?？梢哉f，這是一個單方面
據(jù)《在線郵件》報道，“在線NHS每年在針灸上花費2500萬英鎊，盡管專家表示沒有足夠的證據(jù)證明它可以幫助緩解疼痛。
可以說，這是一個單方面的標題，這是由同行評議的BMJ的兩種觀點驅動的，其中一位針灸支持者和兩位這種做法的批評者就各自的案例進行了爭論。
英國醫(yī)學針灸協(xié)會的一名研究人員認為，針灸是一種安全的藥物替代品，由于缺乏商業(yè)利益，尚未得到充分研究。然而，南丹麥大學的兩名研究人員認為，沒有令人信服的證據(jù)證明其臨床益處，因此這種手術的潛在風險和醫(yī)療服務成本是不合理的。
總的來說，有證據(jù)總結針灸的好處，但不是強有力的證據(jù)。人們也擔心針灸研究中發(fā)現(xiàn)的積極作用很小，可以說是由于安慰劑效應。參與者知道什么時候接收(這是一種盲目干預)。同樣，很少有研究將針灸與常規(guī)護理或其他干預措施進行比較。針灸治療下背痛在2016年更新的NICE指南中被刪除，因為沒有可靠的證據(jù)表明它比假針灸(使用鈍針)更好。
NICE指南仍然推薦針灸治療慢性緊張性頭痛和偏頭痛。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！