一項新的研究表明，一種新的篩查儀器有可能更準確地識別胎兒酒精譜系障礙 (FASD)，減少受影響兒童的漏診和錯誤診斷，并促進治療和支持。產(chǎn)前酒精暴露 (PAE) 是導致出生和生長缺陷以及神經(jīng)行為問題的已知原因。
體型差異較明顯的兒童，可適當診斷為胎兒酒精綜合癥(FAS)。然而，大多數(shù)受 PAE 影響的兒童主要存在符合胎兒酒精譜系障礙(FASD)診斷標準的神經(jīng)行為問題。這種情況影響了美國多達 5% 的學齡兒童，但他們極有可能被誤診(例如患有 ADHD)或根本未被診斷。
這阻礙了這些兒童獲得量身定制的干預措施，可能導致更糟糕的結果。雖然研究人員在識別 FASD 方面取得了進展，但臨床醫(yī)生缺乏專業(yè)診斷培訓凸顯了對廉價且易于使用的準確篩查方法的持續(xù)需求。
對于酒精研究：臨床與實驗研究，研究人員測試了他們開發(fā)的一種新診斷工具，即 FASD-Tree。這種基于網(wǎng)絡的自動化篩選工具結合了兩種現(xiàn)有工具、決策樹和風險評分評估。在之前的測試中，這些都產(chǎn)生了積極的結果(分別為 80% 和 67-79% 的診斷準確率)。
研究人員與從 FASD 研究和臨床項目中招募的 4-17 歲兒童一起工作;224 人記錄了 PAE。對照組由 78 名沒有產(chǎn)前酒精暴露的兒童組成;有些人的智商分數(shù)較低或注意力不集中，這與 FASD 重疊。除了身高、體重和頭圍外，專家臨床醫(yī)生還對這些兒童進行了與 FASD 相關的五項身體特征檢查。
兩份家長調查問卷評估了他們的注意力、社交、違反規(guī)則、生活技能等。FASD 樹產(chǎn)生 FASD 的是/否指標和數(shù)字風險評分，可以單獨或組合考慮。研究人員使用統(tǒng)計分析來評估診斷結果。
比較接觸酒精的兒童和對照組，F(xiàn)ASD 樹的組成部分將參與者分類為 PAE 或其他，準確率為 76-84%。使用綜合措施，準確率為 81%。FASD 樹正確識別了 87% 的陽性病例(參與者在胎兒時期接觸酒精)和 63% 的陰性病例(未接觸酒精的參與者)。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！