關(guān)于危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)(GB18218-2019)這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》GB18218-2009的“3 術(shù)語(yǔ)和定義”中有關(guān)內(nèi)容摘要如下:3.3 臨界量 threshold quantity對(duì)于某種或某類(lèi)危險(xiǎn)化學(xué)品規(guī)定的數(shù)量,若單元中的危險(xiǎn)化學(xué)品數(shù)量等于或超過(guò)該數(shù)量,則該單元定為重大危險(xiǎn)源。
2、3.4 危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源 major hazard installations for dangerous chemicals長(zhǎng)期地或臨時(shí)地生產(chǎn)、加工、搬運(yùn)、使用或儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品,且危險(xiǎn)化學(xué)品的數(shù)量等于或超過(guò)臨界量的單元。
3、以上文字分別對(duì)“臨界量”和“危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源”兩個(gè)進(jìn)行了定義描述,應(yīng)該沒(méi)有弄顛倒。
4、之所以會(huì)有這樣的錯(cuò)覺(jué),估計(jì)是“臨界量”定義中的后一段“若單元中的危險(xiǎn)化學(xué)品數(shù)量等于或超過(guò)該數(shù)量,則該單元定為重大危險(xiǎn)源”造成的誤解吧。
5、對(duì)否?。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!