關(guān)于沃爾比重評分法來源，沃爾比重評分法這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、沃爾評分法是指將選定的財務(wù) 比率用線性關(guān)系結(jié)合起來，并分別給定各自的分數(shù)比重，然后通過與標(biāo)準(zhǔn)比率進行比較，確定各項指標(biāo)的得分及總體指標(biāo)的累計分數(shù)，從而對企業(yè)的信用水平作出評價的方法。
2、 1928年，亞歷山大·沃爾出版的《信用晴雨表研究》和《財務(wù)報表比率分析》中提出了信用能力指數(shù)的概念，他選擇了7個財務(wù)比率即流動比率、產(chǎn)權(quán)比率、固定資產(chǎn)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和自有資金周轉(zhuǎn)率，分別給定各指標(biāo)的比重，然后確定標(biāo)準(zhǔn)比率(以行業(yè)平均數(shù)為基礎(chǔ))，將實際比率與標(biāo)準(zhǔn)比率相比，得出相對比率，將此相對比率與各指標(biāo)比重相乘，得出總評分。
3、 從以上概念，我們可以知道沃爾評分法是將各項數(shù)據(jù)加以統(tǒng)計分析，并用線性關(guān)系累計圖示后與標(biāo)準(zhǔn)線性相比較的一種統(tǒng)計方法，從而對企業(yè)信用做出的數(shù)據(jù)性評價。
4、 但筆者同時也認為，沃爾評分法也可定義為一種相對理論性的評分法則，這是相互矛盾的，但也是客觀存在的。
5、 首先，沃爾評分法是一種以各項數(shù)據(jù)為依據(jù)的一種分值法，需要的是各項數(shù)據(jù)的嚴格性與準(zhǔn)確性，它包含到流動比率、產(chǎn)權(quán)比率、固定資產(chǎn)比率、存貨周轉(zhuǎn)率、應(yīng)收帳款周轉(zhuǎn)率、固定資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和自有資金周轉(zhuǎn)率七項比率的統(tǒng)計比較，這些數(shù)據(jù)本身就是一種統(tǒng)計性數(shù)據(jù)，沃爾評分法是一種數(shù)據(jù)的再統(tǒng)計，再完全理想的情況下，七項初統(tǒng)計數(shù)據(jù)時準(zhǔn)確的，沃爾評分法的再統(tǒng)計也是準(zhǔn)確的，當(dāng)然這是在完全理想的情況下。
6、 然而我們不得不注意到沃爾評分法在分配這些數(shù)據(jù)的比重時的人為性，當(dāng)然有很多統(tǒng)計性數(shù)據(jù)都是存在人為性的，人為性的統(tǒng)計就有它的不準(zhǔn)確性和粗糙性，數(shù)據(jù)時帶有不確定性的，這就好比股票數(shù)據(jù)分析，它們都有各自的規(guī)律，但是準(zhǔn)確與否就與很多因素相關(guān)聯(lián)了，這一點我們不得不注意到。
7、 所以說沃爾評分法是數(shù)據(jù)性的因為它來源于數(shù)據(jù)，說它是理論性的因為它是對數(shù)據(jù)的評分分析，評分分析不是數(shù)據(jù)的原始統(tǒng)計，所以又是理論性的。
8、 綜合以上，我認為沃爾評分法缺點在于: 數(shù)據(jù)的來源不確定性、差錯性、不可靠性。
9、 2、數(shù)據(jù)再統(tǒng)計的繁瑣性。
10、 3、評分統(tǒng)計本身的測試性(對七項數(shù)據(jù)的測試評分)。
11、 優(yōu)點在于: 沃爾評分法是一種數(shù)據(jù)性的、綜合統(tǒng)計性的理論評分制辦法，相比一般理論評價法，它更全面，更權(quán)威，更能實實在在的對信用數(shù)據(jù)加以相對準(zhǔn)確的理論性評價。
12、 2、沃爾評分法的綜合性強，其根本來源于現(xiàn)實數(shù)據(jù)，不是憑空的理想評價，更能反映事實。
13、 以上觀念純屬筆者個人見解，不代表其他任何官方及個體意見，如須探討請加QQ 1163458969。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！