安嫩伯格傳播學(xué)院的研究人員進(jìn)行的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人，無(wú)論是吸煙者還是不吸煙者，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能準(zhǔn)確回答這個(gè)問(wèn)題和其他關(guān)于吸煙對(duì)健康影響的問(wèn)題。但至關(guān)重要的是，由博士生道格拉斯吉爾博和達(dá)蒙森托拉教授進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)了一種幫助人們更準(zhǔn)確地評(píng)估吸煙風(fēng)險(xiǎn)的方法：與他人討論他們的想法。
Centola說(shuō)：“我們今天經(jīng)常談?wù)撳e(cuò)誤的信息，但另一個(gè)問(wèn)題是誤解。”“即使信息是真實(shí)的，人們?nèi)匀粫?huì)對(duì)信息產(chǎn)生誤解或誤會(huì)?！?
公共衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)和煙草警告標(biāo)簽上共享的信息是準(zhǔn)確的。它已經(jīng)被反復(fù)研究和測(cè)試，以確保它傳達(dá)了關(guān)于吸煙致命影響的事實(shí)信息。然而，人們?nèi)匀辉谖鼰?。Centola和Guilbeault想知道這是否是一個(gè)誤會(huì)。
研究人員創(chuàng)建了一個(gè)在線網(wǎng)絡(luò)，邀請(qǐng)包括吸煙者和不吸煙者在內(nèi)的1600名參與者回答與吸煙相關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。在第一輪研究中，所有參與者只回答問(wèn)題。對(duì)于第二輪和第三輪，控制組的參與者被允許改變他們的答案，但他們?nèi)匀华?dú)自工作。他們的答案并沒(méi)有變得更加準(zhǔn)確。
同時(shí)，允許兩名在線參與者檢查其他人的答案，并使用這些信息修改他們對(duì)第二輪和第三輪的猜測(cè)。一組只看到匿名參與者的答案，而另一組能夠檢查猜測(cè)是來(lái)自吸煙者還是不吸煙者。
世界上將有多少人死亡這個(gè)問(wèn)題的答案是一個(gè)令人生畏的數(shù)字：根據(jù)世界衛(wèi)生組織的數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)字是3000萬(wàn)。在兩個(gè)參與者分享答案的網(wǎng)絡(luò)群中，每個(gè)人對(duì)問(wèn)題的回答都有很大的提高。只有在社交網(wǎng)絡(luò)中交談，參與者才能更好地了解自己的吸煙風(fēng)險(xiǎn)，這是衡量吸煙者戒煙意愿的關(guān)鍵指標(biāo)。
吉爾伯特說(shuō)：“在個(gè)人層面，人們通常沒(méi)有動(dòng)力改變自己的信仰，但如果你向他們展示其他人的想法不同，這可以鼓勵(lì)人們?cè)谡_的條件下改變自己的信仰?！?
在完成三輪關(guān)于吸煙風(fēng)險(xiǎn)的問(wèn)題后，參與者被要求完成一項(xiàng)關(guān)于他們經(jīng)歷的調(diào)查。調(diào)查顯示，當(dāng)人們可以在網(wǎng)上看到其他人是吸煙者和不吸煙者時(shí)，他們最有可能報(bào)告他們對(duì)另一組人的看法有所改善。如果他們是吸煙者，他們現(xiàn)在更喜歡不吸煙者，反之亦然。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！