不小心將鯊魚、海鳥、海洋哺乳動物、海龜和其他動物困在漁具中，是使全球漁業(yè)更具可持續(xù)性的最大障礙之一。海洋保護區(qū)- 為保護生物多樣性而預留的海洋部分 - 部分用于減少此類動物的意外捕獲，以及其他保護目標。
許多國家呼吁到 2030 年保護世界 30% 的海洋免受包括捕魚在內(nèi)的部分或所有類型的開發(fā)。在這項提議的基礎上，華盛頓大學領導的一項新分析著眼于關閉捕魚在減少意外捕獲方面的有效性。研究人員發(fā)現(xiàn)，永久性海洋保護區(qū)是保護漁業(yè)意外捕獲的海洋生物多樣性的一種相對低效的方式。動態(tài)海洋管理——隨著意外捕獲熱點的變化改變關閉模式——要有效得多。結果于 1 月 17 日發(fā)表在《美國國家科學院院刊》上。
華盛頓大學水產(chǎn)與漁業(yè)科學學院教授、資深作者Ray Hilborn說：“我們希望這項研究能夠促進越來越多的遠離永久封閉區(qū)域的運動，以鼓勵更有活力的海洋管理。”“此外，通過展示靜態(tài)區(qū)域的相對無效性，我們希望它能讓保護倡導者意識到，永久性封閉區(qū)域在減少意外捕撈方面的效果遠不如改變捕魚方法。”這些技術可能包括使海龜遠離捕蝦的裝置，或船上的拖纜以防止海鳥被釣魚線捕獲。
國際研究小組研究了世界各地的 15 種漁業(yè)——包括加利福尼亞箭魚、南非金槍魚和阿拉斯加狹鱈——并模擬了目標魚類和意外捕獲的物種(稱為兼捕)的情況，如果 30% 的漁場被永久關閉，與動態(tài)管理相比。在實踐中，動態(tài)管理跟蹤兼捕的實時數(shù)據(jù)，并根據(jù)物種受影響最嚴重的地方關閉可以逐年移動的較小區(qū)域。
對永久性海洋保護區(qū)的批評之一是，它們本應保護的許多物種——海洋哺乳動物、海龜、海鳥——四處移動并可能完全離開保護區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，平均而言，對于所研究的所有漁業(yè)，限制在 30% 的固定區(qū)域內(nèi)捕撈確實減少了約 16% 的兼捕。但在動態(tài)封閉區(qū)域，在相同部分的海洋中，兼捕減少了高達 57%。
“我們發(fā)現(xiàn)，通過關閉可以逐年移動的小型捕撈區(qū)，我們可以在不減少目標物種捕撈量的情況下顯著減少兼捕，”主要作者Maite Pons說，他是駐烏拉圭的獨立漁業(yè)顧問，作為華盛頓大學博士后研究員完成了這項工作.“隨著氣候變化推動物種和漁業(yè)進入新的棲息地，改變這些相互作用，這種動態(tài)方法變得越來越有價值。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！