導(dǎo)讀
2022年1月19日(農(nóng)歷2021年12月17日),揭露腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲。
揭露腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲。揭腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲:
2022年1月19日(農(nóng)歷2021年12月17日),揭露腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲。
揭露腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲。揭腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲:有醫(yī)生為農(nóng)村患者設(shè)計(jì)昂貴但效果最差的方案。
北京時(shí)間2022年1月19日,此前報(bào)道:張煜醫(yī)生:多數(shù)晚期腫瘤治療每月2000就夠了
張煜醫(yī)生揭秘腫瘤治療亂象背后患者:好幾次給他送紅包都被拒絕了
針對(duì)腫瘤的治療,昂貴的治療方案不一定是好的,如果只追求使用昂貴藥物,完全偏離各種指南,極有可能令患者利益受損。圖/IC
醫(yī)生張煜:許多標(biāo)準(zhǔn)方案被改得一塌糊涂
本刊記者/苑蘇文
2021年4月,39歲的腫瘤內(nèi)科醫(yī)生張煜在網(wǎng)上公布了一名患者的病例,反映腫瘤的不規(guī)范診療問題,揭穿亂象。引爆輿論后,張煜就被他所在的醫(yī)院調(diào)離門診,在住院部工作,至今仍未調(diào)回。盡管無法在現(xiàn)實(shí)中接診,但他是網(wǎng)絡(luò)上的熱門醫(yī)生,好評(píng)率100%。即使在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí),他仍隨時(shí)拿起手機(jī),回復(fù)患者的問診。
在約兩小時(shí)的談話中,張煜數(shù)度哽咽。他仍期待醫(yī)生的診療行為能受到更多監(jiān)督,那些為治病而“砸鍋賣鐵”的患者最令他擔(dān)心,“這樣的患者如果遇到好醫(yī)生,會(huì)得到好的效果,但如果遇到不好的醫(yī)生,可能人財(cái)兩空”。在去年引發(fā)的那次輿論風(fēng)暴中,他發(fā)文批評(píng)一位上海的外科醫(yī)生,令他遭受了來自同行的壓力?!安簧偃酥苯恿R我是‘叛徒’?!彼此撇唤?jīng)意地說,“我認(rèn)為我不是‘叛徒’,我是在維護(hù)醫(yī)療公平的正義?!?br />
以下是張煜的自述:
“農(nóng)村患者是最容易被坑害的群體”
我是北醫(yī)三院腫瘤內(nèi)科的主治醫(yī)師,擅長(zhǎng)常見腫瘤的綜合治療,尤其是消化道腫瘤,如胃癌、腸癌、食管癌、膽道系統(tǒng)腫瘤和胰腺癌等,對(duì)晚期癌癥患者的營(yíng)養(yǎng)支持和止痛等對(duì)癥治療也有些許經(jīng)驗(yàn)。
2006年我從北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部臨床醫(yī)學(xué)系畢業(yè),取得碩士學(xué)位,之后進(jìn)入北醫(yī)三院,在工作的第三年,我獲得了中級(jí)職稱,今年是我工作第14年,我依然是中級(jí)職稱,目前正在讀博。我已發(fā)表了10多篇腫瘤治療方面的論文,這些論文既有發(fā)表在國(guó)內(nèi)雜志上的,也有的上了SCI(美國(guó)《科學(xué)引文索引》)。
在醫(yī)院,工作十幾年還是中級(jí)職稱的情況并不普遍。無法晉升職稱的原因很復(fù)雜,主要是我個(gè)人的原因。
我出生在浙江衢州的鄉(xiāng)下。高考填志愿的時(shí)候,我想選個(gè)將來能當(dāng)老師的專業(yè),但被母親阻止了。她說我的性格不適合教書育人,而且親戚里有很多教師了,但還沒人當(dāng)醫(yī)生,就讓我學(xué)醫(yī)。作為農(nóng)村孩子,因?yàn)槲业泥l(xiāng)親很少去醫(yī)院,我當(dāng)時(shí)誤以為人不太會(huì)生病,還擔(dān)心當(dāng)醫(yī)生的話可能會(huì)沒有病人,直到當(dāng)了醫(yī)生后我才發(fā)現(xiàn),原來世界上有無數(shù)的疾病,而能治愈的只是一小部分。
很遺憾的是,這幾十年來,我總能聽到一些無良醫(yī)生坑害患者的事情。令我更生氣的是,受損更大的都是窮的和地位低的人??梢赃@么說,農(nóng)村患者是最容易被坑害的群體,而他們也是最弱勢(shì)的群體。我總是想到我的父老鄉(xiāng)親,他們的知識(shí)水平很低,為了看病傾家蕩產(chǎn)。但在醫(yī)院里,農(nóng)村患者與醫(yī)生之間的信息不對(duì)等是最大的。
比如,有位一期腎癌患者,本來發(fā)現(xiàn)得早,手術(shù)切除就可以治愈。但醫(yī)生推薦他先做基因檢測(cè),再根據(jù)檢測(cè)結(jié)果,進(jìn)行靶向藥的免疫治療。靶向藥很貴,醫(yī)生卻建議終身服。在我看來,這是花費(fèi)最多、效果最差的方案。靶向藥可能讓他的情況在幾個(gè)月內(nèi)有好轉(zhuǎn),但卻讓一期腎癌發(fā)展成為二期或者三期,最終走向死亡。幸運(yùn)的是,那位患者多方咨詢,及時(shí)換了醫(yī)生,做手術(shù)治愈了。
但馬進(jìn)倉(cāng)就不夠幸運(yùn)了。我最初之所以曝光他的經(jīng)歷,就是覺得他是農(nóng)村患者被坑害的典型案例。馬進(jìn)倉(cāng)剛50歲,在青海西寧確診為AFP(甲胎蛋白)陽(yáng)性晚期胃癌并肝轉(zhuǎn)移。這種胃癌雖然罕見,惡性程度高、預(yù)后差,但如果他在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化療,幾乎都可以報(bào)銷,每個(gè)月就自費(fèi)幾千塊錢。他的經(jīng)濟(jì)條件雖然不好,但完全可以承受。而且從我的經(jīng)驗(yàn)判斷,如果進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)治療,馬進(jìn)倉(cāng)應(yīng)該能有一年半左右的生存期,但他卻跑去了上海。在上海,他接受了各種昂貴的檢查和治療,不到半年就去世了。
腫瘤外科醫(yī)生專攻手術(shù),其實(shí)對(duì)腫瘤用藥與綜合治療并不精通,這些都屬于腫瘤內(nèi)科的領(lǐng)域。理想狀況下,一名腫瘤患者的藥物治療方案應(yīng)由內(nèi)科醫(yī)生來主導(dǎo)。但一般患者,尤其是農(nóng)村來的患者并不懂這些。如果一名并不適合接受手術(shù)的腫瘤患者,他的首次就診卻去了腫瘤外科,那么他的治療就有可能會(huì)走偏。馬進(jìn)倉(cāng)的情況就是這樣。
馬進(jìn)倉(cāng)全家從青海千里迢迢到上??床?,付出了信任和金錢,卻有如此遭遇。后來,他的女兒馬榮告訴我,她覺得受到了不公平的對(duì)待,我也覺得不公平。馬榮找我求助的時(shí)候,是她父親生前的最后兩個(gè)月,她可能想為父親搏得一線生機(jī)。但最后,她沒能得到好的結(jié)果,親人去世,人財(cái)兩空,家人誤解她,維權(quán)也沒進(jìn)展。我自2020年4月以來,就一直幫馬進(jìn)倉(cāng)家人發(fā)聲。自我點(diǎn)名批評(píng)那位上海醫(yī)生的事情在網(wǎng)上火了之后,我被調(diào)離了門診,到了住院部工作,至今也沒有恢復(fù)出診。
不靠譜的治療就是生死的差別
2020年年初,我開始在知乎上寫科普專欄。積累了一些粉絲后,越來越多的人私信向我請(qǐng)教治療方案,我也因此見到了許多不規(guī)范的診療。
當(dāng)時(shí),我搜集了一批特別不靠譜的治療方案,計(jì)劃在專欄里公布。但當(dāng)我挨個(gè)征求患者和家屬意見時(shí),只有馬進(jìn)倉(cāng)和他的家人同意我公布病例信息。除了馬進(jìn)倉(cāng)之外,還有其他錯(cuò)誤診療的受害者,但他們都不同意我公布具體信息。我覺得其中受損害最嚴(yán)重的,是一個(gè)鼻咽癌患者,這不是最嚴(yán)重的腫瘤,甚至通過積極的放化療,是很有可能治愈的。結(jié)果在放療科,患者被醫(yī)生建議去做了粒子治療。粒子是一種內(nèi)放療,醫(yī)生把一顆顆粒子植入到腫瘤組織體內(nèi),讓粒子在里面發(fā)光發(fā)射線,把腫瘤殺死,看起來很高端,但它遠(yuǎn)比標(biāo)準(zhǔn)的外放療效果差,精度不夠,粒子還會(huì)移位。在鼻咽癌的所有指南中,都是如果常規(guī)放療后復(fù)發(fā)了,可能再考慮粒子治療,它絕不能用來取代一線的放療。
但那位患者沒有放療,而是直接被植入了粒子,粒子是自費(fèi)的,按顆算錢。這種治療方法,與標(biāo)準(zhǔn)放化療相比,對(duì)患者的結(jié)果可能是生死的差別,因?yàn)橹踩肓W又螅膭┝吭谀[瘤組織里是不均勻的,如果再進(jìn)行外放療,無法檢測(cè)劑量,患者可能會(huì)出事。但醫(yī)生就這么輕易地推薦了這種治療,最可怕的是,因?yàn)橛袑I(yè)門檻,患者無法察覺有什么不對(duì),也就根本不能監(jiān)督這種隨意的醫(yī)療行為。后來我與這位患者失去了聯(lián)系,說實(shí)話我很擔(dān)心他的狀況。
作為人類眾疾之王,腫瘤的治療其實(shí)是有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范可遵循的。在中外權(quán)威的治療指南中,每個(gè)階段都寫明了有確鑿證據(jù)的檢查和治療,對(duì)于胡亂修改的方案,明眼人一眼就能看出問題。治療指南更新很快,每半年甚至幾個(gè)月就出新的版本,比較權(quán)威的有中國(guó)臨床腫瘤學(xué)會(huì)(CSCO)的常見惡性腫瘤診療指南、美國(guó)國(guó)立綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)每年發(fā)布的各種惡性腫瘤臨床實(shí)踐指南,及歐洲腫瘤內(nèi)科學(xué)會(huì)(ESMO)的指南。
國(guó)家的醫(yī)保政策也是跟著指南走的。權(quán)威指南推薦的標(biāo)準(zhǔn)化療,現(xiàn)在幾乎都可以由醫(yī)保報(bào)銷。在很多人的觀念里,腫瘤作為重大疾病,治療花費(fèi)應(yīng)當(dāng)是無底洞。但其實(shí)真的可以花很少的錢,進(jìn)行正規(guī)治療,并獲得很高的生存率。我多次寫文章勸腫瘤患者花錢要理性。大多數(shù)的高價(jià)檢查要理性對(duì)待,而且大多數(shù)情況下,即使按最少的花費(fèi)治療,療效也差不了很多。
貴的不一定是好的,最昂貴的治療方案甚至可能換來更差的效果。如果為了追求使用昂貴的藥物,完全偏離各種指南,極有可能令患者利益受損。從我在網(wǎng)上收到的病例看,許多標(biāo)準(zhǔn)方案被改得一塌糊涂。我經(jīng)??吹降氖?,對(duì)腫瘤患者,什么治療花費(fèi)高,就給他們推薦什么。
2021年4月,我?guī)婉R進(jìn)倉(cāng)家屬發(fā)聲之后,很多事情一直都僵持著。其實(shí)我也影響到了醫(yī)院的同事們,但他們對(duì)我的態(tài)度比我想象的要好,至少?zèng)]有責(zé)怪我。
也有一些醫(yī)生質(zhì)疑我,甚至罵我,說我不該去曝光,還有不少人直接罵我是“叛徒”。我認(rèn)為我不是“叛徒”,我是在維護(hù)醫(yī)療公平的正義。當(dāng)一個(gè)醫(yī)生做的不是醫(yī)生該有的行為的時(shí)候,為什么其他醫(yī)生不能說出來?
我并不想打倒一片,如果說賺點(diǎn)藥品補(bǔ)貼,可能過去90%以上的大夫都無法避免。不過,現(xiàn)在新醫(yī)改實(shí)行藥品零差價(jià)之后,醫(yī)生的診費(fèi)也提高了,通過開藥賺回扣的現(xiàn)象已經(jīng)大大減少了,但依然還有一些其他變相的或更加隱蔽的方式來創(chuàng)收。
其實(shí),醫(yī)院里還是有很多好醫(yī)生的,大部分人還是選擇堅(jiān)守本分與專業(yè)性。我以前從沒想過我會(huì)離開這家醫(yī)院,但現(xiàn)在我想,如果我離開,問題也不在我自己身上。這沒什么可心酸的,只是我還沒做完我應(yīng)做的事業(yè)
來源:中國(guó)新聞周刊
?。ㄞD(zhuǎn)自:法制云播報(bào))
點(diǎn)評(píng):
揭露腫瘤治療亂象醫(yī)生再發(fā)聲。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!