《心居》正在熱播中,在最新劇情里,顧清俞和施源已經(jīng)正式分居。那么顧清俞做的最錯的地方是哪里?
《心居》顧清俞做的最錯的地方是哪里
兩人在分居后甚至一直沒有聯(lián)系,關(guān)系已經(jīng)生疏到讓各自的父母都意識到不妙。
毫無疑問,從劇情的走向不難猜到,他們的婚姻即將走到盡頭。
而導(dǎo)致他們分居的導(dǎo)火索,無疑就是施源在各方面都失意后,與顧清俞展開的爭吵。
在這場爭吵里,施源說了一句非常經(jīng)典的臺詞:
你就小手輕輕一揮,就把我所有的努力、所有的執(zhí)著、所有的尊嚴都付之一炬了!
在施源的眼里,顧清俞似乎做什么都是錯的,她的所作所為全是在“秀優(yōu)越感”。
但相信大多數(shù)觀眾在聽到施源這番話時,都會像顧清俞那樣丈二和尚摸不著頭腦:
為丈夫出錢出力救治重病的母親有什么錯了?
勸誡丈夫不要跳進競爭對手設(shè)下的圈套有什么錯了?
擔心丈夫身體健康,建議他不要打這么多零工又有什么錯了?
顧清俞的所作所為都是為施源著想,盡管做法比較我行我素。
但這難道不是施源一直拒絕接受妻子的幫助,死要面子活受罪所導(dǎo)致的嗎?
怎么他會好意思反過頭來倒打一耙,指責顧清俞沒有尊重自己呢?
其實,顧清俞和施源的矛盾里,兩人都有著不可推卸的責任。
施源的問題顯而易見,就是明明能力不濟卻想面子里子全部都要。
結(jié)果被無情的現(xiàn)實教做人,一肚子怨氣發(fā)泄不出來,只能對著妻子“無能狂怒”。
而顧清俞的問題則不是在處理施源的事上,而是與異性朋友交往的尺度沒有把握好。
沒錯,顧清俞最錯的地方,不是沒尊重施源,而是一直吊著展翔。
在顧清俞和施源進行分居爭吵之前,兩人還因為施母在親家見面會上的失態(tài)而爭吵過。
他們彼此都清楚這是個需要時間磨合才能解決的問題,所以并沒有鬧得一發(fā)不可收拾。
施源的做法也中規(guī)中矩,雖然還沒意識到妻子的哭點,但隔天還能主動服軟示好。
可顧清俞的做法就比較迷惑了,她不僅沒有理睬施源,還在上班的路上偶遇展翔后突然心血來潮想放個假,直接就邀約展翔去爬山、吃火鍋“一條龍”娛樂。
展翔對顧清俞的喜歡是明眼人都能看出來的,馮曉琴甚至揶揄他是“顧清俞的長明燈”。
精明的顧清俞會看不出展翔的那點心思?
顯然她是清楚的,但她依然毫不忌諱地找展翔幫忙,還和展翔游山玩水。
這種行為不就是典型的吃著碗里瞧著鍋里嗎?
異性朋友并不是不可以有,但明知道這個異性心心念念著“接盤”還湊上去,顧清俞的做法很難不會讓施源感到疑慮:這個富得流油的白富美,真的對自己一心一意嗎?
畢竟他們之所以能走到一起,完全是靠著童年白月光的濾鏡加成,讓感性戰(zhàn)勝了理性。
隨著生活瑣事的沖擊,理性逐漸回歸之后,門不當戶不對的鴻溝會讓他們明白:
他們對愛情的需求各不相同。
顧清俞需要的愛情,是每天起來看到白衣少年念英文詩,下班回家還能聽到鋼琴曲;
施源渴望的愛情,是丈夫事業(yè)有成,妻子小鳥依人,夫妻間相敬如賓。
他們都以為對方能滿足自己,無奈婚后一地雞毛的生活狠狠地打了兩人各自一個耳光。
顧清俞其實比施源更早認識到這點,在施源為了滿足施母的“家族榮譽”而不聽她的建議入職了對頭公司后,她的理性就已經(jīng)讓她對丈夫“下頭”。
所以,她開始重新和愛慕自己的備胎展翔重新走得很近。
畢竟一個為了自己學(xué)英文和鋼琴,沒有極品父母,有錢又有閑的包租公,顯然讓她更快樂。
其實如果沒有重遇施源,顧清俞其實就會“退而求其次”選擇展翔,把舔十幾年的備胎轉(zhuǎn)正。
施源的出現(xiàn)讓她被愛情沖昏了頭腦,荷爾蒙激蕩更是讓她沖動地選擇了閃婚。
但潛意識里的理智卻提醒著她,施源并不一定是個合適的結(jié)婚對象,展翔才是。
所以,即使明明已經(jīng)成了有夫之婦,顧清俞依然會吊著展翔,和他保持友達以上戀人未滿。
從利益上衡量,顧清俞的做法顯然是在給自己上“保險”。
萬一在施源那里“翻車”了,展翔牌備胎就能立刻換上,簡直不要太精明。
但從感情上來考慮,顧清俞的做法既傷害了施源,也不尊重展翔,是非常自私的行為。
畢竟哪有一段愛情和婚姻能十全十美的呢?如果人人都像顧清俞這樣吃著碗里瞧著鍋里,根本就不可能會有情比金堅的佳話?;橐霾荒墚敵缮猓阌嬏嗔?,感情就淡了。
再回想起顧清俞在干涉顧磊和馮曉琴家務(wù)事時不近人情的做法,不難發(fā)現(xiàn)這個角色其實真的很不懂處理家庭關(guān)系,不知在劇終時她能否有所長進呢?
免責聲明:以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!