關(guān)于內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論有哪些,內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論這個(gè)問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、由于儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率、技術(shù)進(jìn)步是由人們的行為決定的,也是可以通過政策等加以影響的,在不同的經(jīng)濟(jì)中期水平很不相同。
2、因此,當(dāng)新古典模型不能很好地解釋增長(zhǎng)時(shí),我們自然會(huì)想將儲(chǔ)蓄率、人口增長(zhǎng)率和技術(shù)進(jìn)步等重要參數(shù)作為內(nèi)生變量來考慮。
3、從而可以由模型的內(nèi)部來決定經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率,這些模型被稱為內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。
4、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型-理論概述 內(nèi)生增長(zhǎng)理論概述內(nèi)生增長(zhǎng)理論的主要任務(wù)之一是揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率差異的原因和解釋持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可能。
5、盡管新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論為說明經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)導(dǎo)入了外生的技術(shù)進(jìn)步和人口增長(zhǎng)率,但外生的技術(shù)進(jìn)步率和人口增長(zhǎng)率并沒有能夠從理論上說明持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的問題。
6、內(nèi)生增長(zhǎng)理論是基于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型發(fā)展起來的,從某種意義上說,內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的突破在于放松了新古典增長(zhǎng)理論的假設(shè)并把相關(guān)的變量?jī)?nèi)生化。
7、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型-理論內(nèi)容 內(nèi)生增長(zhǎng)理論的內(nèi)容儲(chǔ)蓄率內(nèi)生早期的新古典增長(zhǎng)模型假設(shè)儲(chǔ)蓄率是外生的,Cass(1965年)和Koopmans(1965年)把Ramsey的消費(fèi)者最優(yōu)化分析引入到新古典增長(zhǎng)理論中,因而提供了對(duì)儲(chǔ)蓄率的一種內(nèi)生決定:儲(chǔ)蓄率取決于居民的消費(fèi)選擇或者說對(duì)現(xiàn)期消費(fèi)和遠(yuǎn)期消費(fèi)(儲(chǔ)蓄)的偏好。
8、內(nèi)生儲(chǔ)蓄率意味著資本積累速度和資本供給的內(nèi)生決定,從而決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)投入要素(資本)從數(shù)量上得以在模型內(nèi)加以說明。
9、然而,Ramsey-Cass-Koopmans模型對(duì)儲(chǔ)蓄的內(nèi)生性的技術(shù)處理并沒有消除模型本身長(zhǎng)期人均增長(zhǎng)率內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)外生技術(shù)進(jìn)步的依賴。
10、Ramsey模型暗示長(zhǎng)期增長(zhǎng)率被釘住在外生的技術(shù)進(jìn)步率值x上。
11、一個(gè)更高的儲(chǔ)蓄意愿或技術(shù)水平的增進(jìn)在長(zhǎng)期中體現(xiàn)為更高的資本或更有效的工人產(chǎn)出水平,但卻不會(huì)引起人均增長(zhǎng)率的變化。
12、2、勞動(dòng)供給內(nèi)生新古典的另一個(gè)關(guān)鍵外生變量是人口增長(zhǎng)率。
13、更高的人口增長(zhǎng)率降低了每個(gè)工人的資本和產(chǎn)出的穩(wěn)態(tài)水平,因而趨于減少對(duì)于一個(gè)給定的人均產(chǎn)出初始水平而言的人均增長(zhǎng)率。
14、然而標(biāo)準(zhǔn)模型沒有考慮人均收入及工資率對(duì)人口增長(zhǎng)的影響--被Malthus所強(qiáng)調(diào)的那種影響--也沒有把在養(yǎng)育過程中所使用的資源考慮在內(nèi)。
15、內(nèi)生增長(zhǎng)理論的一條研究路線通過把遷移、生育選擇和勞動(dòng)/閑暇選擇分析整合進(jìn)新古典模型中來使人口增長(zhǎng)內(nèi)生化。
16、首先,考慮針對(duì)經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)的移入(immigration)和移出(emigration)。
17、對(duì)于給定的出生率和死亡率而言,這一過程改變了人口及勞動(dòng)力;其次,引入有關(guān)出生率的選擇。
18、這是容許人口和勞動(dòng)力的內(nèi)生決定的另一條渠道;最后,另一條與在一個(gè)增長(zhǎng)框架中勞動(dòng)供給的內(nèi)生性有關(guān)的研究思路則涉及遷移及勞動(dòng)/閑暇的選擇--勞動(dòng)力與人口不再相等。
19、Becker,Murphy and Tamura(1990年), Ehrlich and Lui(1991年), Rosenzweig(1990年)討論了勞動(dòng)供給、人力資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。
20、3、內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步把技術(shù)變遷理論包括進(jìn)新古典框架中是困難的,因?yàn)檫@樣做的話標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)性假設(shè)就不可能得到維持。
21、技術(shù)進(jìn)步涉及新觀念的創(chuàng)造,而這是部分非競(jìng)爭(zhēng)性的,具有公共品的特征。
22、對(duì)于一種給定的技術(shù),換言之,在給定有關(guān)如何生產(chǎn)的知識(shí)水平的情況下,假定在標(biāo)準(zhǔn)的競(jìng)爭(zhēng)性生產(chǎn)要素如勞動(dòng)、資本和土地中規(guī)模報(bào)酬不變是合理的,則以相同數(shù)量的勞動(dòng)、資本和土地來復(fù)制一個(gè)企業(yè)從而得到二倍的產(chǎn)出是可能的。
23、但是,如果生產(chǎn)要素中包括非競(jìng)爭(zhēng)性的觀念,那么規(guī)模報(bào)酬則趨于遞增。
24、而這些遞增報(bào)酬與完全競(jìng)爭(zhēng)相沖突。
25、特別的,非競(jìng)爭(zhēng)性的舊觀念的報(bào)酬與其當(dāng)前的邊際生產(chǎn)成本(等于零)相一致,這將不能為體現(xiàn)于新觀念創(chuàng)造之中的研究努力提供適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)。
26、經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)必然離不開收益遞增,新古典增長(zhǎng)理論之所以不能很好地解釋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng),在于新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的穩(wěn)定均衡是以收益遞減規(guī)律為基本前提的。
27、內(nèi)生增長(zhǎng)理論在理論上的主要突破在于把技術(shù)進(jìn)步引入到模型中來,其消除新古典增長(zhǎng)模型中報(bào)酬遞減的途徑有三種:要素報(bào)酬不變:內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型考慮把物質(zhì)和人力資本都包括在內(nèi)的廣義的資本概念(AK模型)選擇什么樣的生產(chǎn)函數(shù)是研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵。
28、新古典增長(zhǎng)理論假設(shè)總量生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模收益不變的性質(zhì)。
29、內(nèi)生增長(zhǎng)理論的關(guān)鍵性質(zhì)是資本報(bào)酬不再遞減,其對(duì)新古典增長(zhǎng)模型的關(guān)鍵修正在于將技術(shù)因子A看成是經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生變量。
30、在新古典增長(zhǎng)理論的框架中,因?yàn)橘Y本的邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律決定了資本的凈增長(zhǎng)上限必然為零,所以資本的邊際生產(chǎn)力決定了資本投入量的上限,從而使得均衡增長(zhǎng)狀態(tài)的效率人均資本的增長(zhǎng)也等于零。
31、如果能夠避免資本邊際生產(chǎn)力遞減現(xiàn)象出現(xiàn),則有可能使得均衡增長(zhǎng)狀態(tài)的效率人均資本能夠持續(xù)增長(zhǎng)。
32、資本的邊際生產(chǎn)力下限不為零僅意味著,在一定的范圍內(nèi),資本的邊際生產(chǎn)力遞減現(xiàn)象的消失。
33、一個(gè)不存在遞減報(bào)酬的最簡(jiǎn)單的生產(chǎn)函數(shù)是AK函數(shù)。
34、Jones,L. and Manuelli,R.(1990);Rebelo(1991)論證了規(guī)模收益不變的生產(chǎn)技術(shù)足以保證經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)內(nèi)生增長(zhǎng)。
35、具有物質(zhì)資本和人力資本的單部門模型在某種意義上與AK模型是一致的。
36、而為了區(qū)別物質(zhì)資本和人力資本形成機(jī)制的差異,許多內(nèi)生增長(zhǎng)模型都假設(shè)經(jīng)濟(jì)是由兩個(gè)部門組成的,資源需要在兩個(gè)部門之間進(jìn)行配置。
37、Uzawa-Lucas模型是兩部門內(nèi)生增長(zhǎng)模型的代表。
38、2、干中學(xué)與知識(shí)的外溢Arrow(1962)和Sheshinski(1967) 通過假設(shè)知識(shí)的創(chuàng)造是投資的一個(gè)副產(chǎn)品來消除掉報(bào)酬遞減的趨勢(shì)。
39、Arrow指出,人們是通過學(xué)習(xí)而獲得知識(shí)的,技術(shù)進(jìn)步是知識(shí)的產(chǎn)物、學(xué)習(xí)的結(jié)果,而學(xué)習(xí)又是經(jīng)驗(yàn)的不斷總結(jié),經(jīng)驗(yàn)的積累體現(xiàn)于技術(shù)進(jìn)步之上。
40、一方面一個(gè)增加了其物質(zhì)資本的企業(yè)同時(shí)也學(xué)會(huì)了如何更有效率地生產(chǎn),生產(chǎn)或投資的經(jīng)驗(yàn)有助于生產(chǎn)率的提高--經(jīng)驗(yàn)對(duì)生產(chǎn)率的這一正向影響被稱為干中學(xué)(learning-by-doing)或邊投資邊學(xué)(learning-by-investing)。
41、另一方面一個(gè)生產(chǎn)者的學(xué)習(xí)會(huì)通過一種知識(shí)的外溢過程傳到另一個(gè)生產(chǎn)者,從而提高其他人的生產(chǎn)率。
42、一個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型更大的資本存量將提高對(duì)每一生產(chǎn)者而言的技術(shù)水平。
43、這樣,遞減資本報(bào)酬在總量上不適用,而遞增報(bào)酬則有可能。
44、干中學(xué)和外溢效應(yīng)抵消了單個(gè)生產(chǎn)者所面臨的遞減報(bào)酬,但社會(huì)水平上報(bào)酬是不變的。
45、社會(huì)資本報(bào)酬這種不變性將產(chǎn)生內(nèi)生增長(zhǎng)。
46、模型的關(guān)鍵在于:第一,干中學(xué)要靠每個(gè)企業(yè)的投資來獲得。
47、特別地,一個(gè)企業(yè)資本存量的增加導(dǎo)致其知識(shí)存量Ai同樣增加。
48、第二個(gè)關(guān)鍵假設(shè)是每一個(gè)企業(yè)的知識(shí)都是公共品,其他任何企業(yè)都能無成本地獲得。
49、換言之,知識(shí)一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就立刻外溢到整個(gè)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)。
50、這樣一個(gè)瞬時(shí)擴(kuò)散過程之所以在技術(shù)上可行,是因?yàn)橹R(shí)是非競(jìng)爭(zhēng)性的。
51、Romer(1986)后來證明在這種情形下仍可以在競(jìng)爭(zhēng)性框架中決定一個(gè)均衡的技術(shù)進(jìn)步率,但是所造成的增長(zhǎng)率將不再是帕累托最優(yōu)。
52、更一般而言,如果發(fā)明部分地依賴于有目的的R&D努力,而且如果一個(gè)人的創(chuàng)新只能逐步擴(kuò)散給其他生產(chǎn)者,則競(jìng)爭(zhēng)性框架 將崩潰。
53、在這樣的現(xiàn)實(shí)構(gòu)架中,一種方法是把不完全競(jìng)爭(zhēng)整合到模型中去。
54、另一種方法是假設(shè)所有的非競(jìng)爭(zhēng)性研究--一種經(jīng)典的公共品--都由政府通過非自愿的稅收來予以融資。
55、3、人力資本勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的另一個(gè)途徑是人力資本的積累。
56、柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)要素的引入,使得有關(guān)人力資本因素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用的研究在技術(shù)上成為可能。
57、但柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的勞動(dòng)投入是指一般的勞動(dòng)投入,看不出不同質(zhì)量或不同技術(shù)熟練程度的勞動(dòng)的投入對(duì)于產(chǎn)量所起的作用大小的差異,需要對(duì)生產(chǎn)要素的投入進(jìn)行進(jìn)一步的區(qū)分,以說明人力投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用。
58、Lucas(1988)引入了Schultz和Becker提出的人力資本概念,在借鑒Romer(1986)的處理技術(shù)的基礎(chǔ)上,對(duì)Uzawa的技術(shù)方程作了修改,建立了一個(gè)專業(yè)化人力資本積累的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。
59、在Lucas(1988)中,企業(yè)能獲得的知識(shí)的多少不依賴于總資本存量,而依賴于經(jīng)濟(jì)的人均資本。
60、Lucas假設(shè)學(xué)習(xí)和外溢涉及人力資本,且每一個(gè)生產(chǎn)者都得益于人力資本的平均水平而非人力資本的總量。
61、不再考慮其他生產(chǎn)者所積累的知識(shí)或經(jīng)驗(yàn),而是考慮從與掌握了平均水平的技能與知識(shí)的平常人的(自由)互動(dòng)中得來的收益。
62、4、研究和開發(fā)(R&D)內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型技術(shù)水平可以被諸如R&D支出之類的有目的的活動(dòng)所推進(jìn),這樣的內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步將使得我們從總量水平上的遞減報(bào)酬的束縛中擺脫出來,特別是如果技術(shù)上的進(jìn)步能以一種非競(jìng)爭(zhēng)的方式被所有生產(chǎn)者分享的話。
63、對(duì)于知識(shí)進(jìn)步,也就是對(duì)新思想而言,這一非競(jìng)爭(zhēng)性是存在的。
64、將R&D理論與不完全競(jìng)爭(zhēng)整合進(jìn)增長(zhǎng)框架中始于Romer(1987年;1990); Aghion and Howitt(1991);Grossman and Helpman(1991,chapter3, chapter4)。
65、在這些模型中,技術(shù)是有目的的R&D活動(dòng)的結(jié)果,而且這些活動(dòng)獲得了某種形式的事后壟斷力量作為獎(jiǎng)勵(lì)。
66、如果經(jīng)濟(jì)中不存在想法、觀念耗竭的趨勢(shì),那么增長(zhǎng)率在長(zhǎng)期中可以保持為正。
67、然而由于新產(chǎn)品及新生產(chǎn)方法的創(chuàng)造有關(guān)的扭曲的緣故,增長(zhǎng)率和發(fā)明活動(dòng)的基本數(shù)量趨于不再是帕累托最優(yōu)。
68、在這些框架中,長(zhǎng)期增長(zhǎng)率依賴于政府行動(dòng),諸如稅收,法律和秩序的維護(hù),基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的提供,知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及對(duì)國(guó)際貿(mào)易、金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的其他方面的管制。
69、因而政府通過它對(duì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)率的影響具有好或壞的巨大影響。
70、新的研究也包括了技術(shù)擴(kuò)散的模型。
71、雖然對(duì)新發(fā)現(xiàn)的分析與領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)中的技術(shù)進(jìn)步率有關(guān),對(duì)擴(kuò)散的研究卻屬于分析后進(jìn)經(jīng)濟(jì)在這一進(jìn)步過程中如何通過模仿來分享好處。
72、既然模仿比創(chuàng)新要來得便宜,擴(kuò)散模型預(yù)測(cè)了一種與新古典增長(zhǎng)模型的預(yù)測(cè)類似的條件收斂形式。
73、內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型-理論思路 內(nèi)生增長(zhǎng)理論思路結(jié)論在引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、專業(yè)化分工和人力資本之后,內(nèi)生增長(zhǎng)理論得出以下結(jié)論:技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉,而勞動(dòng)分工程度和專業(yè)化人力資本的積累水平是決定技術(shù)創(chuàng)新水平高低的最主要因素;政府實(shí)施的某些經(jīng)濟(jì)政策對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要的影響。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!