高智商問題套路（高智商問題）

關于高智商問題套路，高智商問題這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現在讓我們一起來看看吧！

1、你好， 我多給你幾個答案，答案一：河水很淺，小偷直接淌水過去的。

2、（因為你沒說河水的深淺，只是說他長12米）答案二：河面上有座橋，小偷從橋上跑過去的（你沒說是否有橋）答案三：河面停了一條船，小偷劃船過去的（你沒說是否有船）答案四：小偷其實是菲爾普斯，直接游過去的（你沒說小偷是否會游泳）答案五：樹旁放了一把斧頭，小偷把書砍倒做成橋過河的（你沒說是否有斧子）答案六：小偷把圍脖豎著撕成三段，這樣三個六米綁在一起就是十二米的，然后扔到對岸想辦法系牢，然后淌水過河。

3、答案七……還要我繼續(xù)往下說么？ 好吧好吧，既然你們都在思維定勢之中，那么我就按照給出的條件來推理答案好了。

4、首先，第一提示，樹的葉子都掉光了。

5、第二提示，小偷圍著一條圍巾。

6、這說明什么？說明當時天氣很冷。

7、是冬天！所以，答案很簡單。

8、河水已經結冰被凍住了，小偷直接從冰面上跑過去的后來給了他5元，我們先把這五元放在這 ?也就是說3個人交了25元。

9、對不對？然后沒人還1元28遠了吧 ? ? 再加上服務員那2元正好把。

10、 求賞賜?。。。?！不懂接著問這個問題的矛盾之處在于交了30，算出來卻是29對吧，但是實際上這句話是錯誤的，故事在這里偷換了概念。

11、他們并沒有交30，他們交的是27元，25元住宿費加上2元錢被服務生拿走，27元中包括2元，所以用27+2根本沒有邏輯，怎么可能得出30。

12、問題很簡單，利用的是人的慣性思維，讓我們跳入了開始交了30元的錯誤命題~我們都被這個問題誤導了，混淆是非，其實，實際出的是27元，加服務生的二元。

13、正好29元。

14、那一元錢不存在、這類似的問題很有迷惑性這個題存在陷阱，根本就沒有那1元，三人支付了27，老板收了25，服務生藏了2兩元，因該這樣算，真要算30的話，就是加上每人退的1元30元只是老板優(yōu)惠之前的價格，實際他們只是支付了29元（27元+2元），跟30元沒有任何關系。

15、這里有個偷梁換柱的問題，混淆是非了，老板收了25元，服務生2元，退回3元,3x9+3=30都被誤導了??不應該用30減27??應該是27減25（老板只收了25）??剩下兩塊服務員拿走了??可以這么理解就是???三個人拿27塊住店???可是服務員知道今天優(yōu)惠只要25所以偷藏了2快???老板只得到25??三個人只出了27??服務員拿了兩塊?（不知道服務員為什么眼饞2塊錢，發(fā)現了就抄魷魚了，新西蘭人就這么。

16、）?沒有三十最后的運算方式是錯誤的，首先3?X?9?=?27元?這27元里包括了房租25元+服務員藏起來的2元了。

17、后面再加上2元就不對。

18、這是支出的。

19、然后只要加上回收的3元就一共是30元了。

20、?此題用會計的借貸去解答：首先是借老板收入30元???貸投宿者30元每人實際支付了9元錢（先每人支付10元，后每人退得1元），故三人共實際支付了27元。

21、這27元，其中的25元支付了住宿費，還有2元被服務生藏起來了。

22、服務生藏起來的2元錢，已經包含在那27元里面了。

23、所以，如果要說27元與2元錢的關系，那是2元包含在27元中的關系。

24、可以說27元減去2元，那是住宿錢，但無論如何也不能說27元加2元的。

25、2元已經包括在27元中了，還要加干什么？如果要算回原來的30元，那應當是27元（三人實際支付的）加上3元（三人退得的），這是原來付出去的30元。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：