關(guān)于第二次數(shù)學(xué)危機(jī)因?yàn)檎l(shuí),第二次數(shù)學(xué)危機(jī)這個(gè)問題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、第二次數(shù)學(xué)危機(jī)大家知道,在公元前5世紀(jì)出現(xiàn)了數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的第一次災(zāi)難性危機(jī),這就是無(wú)理數(shù)的誕生。
2、這次危機(jī)的產(chǎn)生和解決大大地推動(dòng)了數(shù)學(xué)的發(fā)展。
3、到了17世紀(jì)的后期,出現(xiàn)了一次嶄新的數(shù)學(xué)分支——數(shù)學(xué)分析,或稱微積分。
4、它在數(shù)學(xué)領(lǐng)域中占據(jù)著主導(dǎo)地位,這種新數(shù)學(xué)的特點(diǎn)是,非常成功地運(yùn)用了無(wú)限過程的運(yùn)算,即極限運(yùn)算,而其中的微分和積分這兩個(gè)過程則構(gòu)成了微分學(xué)和積分學(xué)的核心,并奠定了全部分析學(xué)的基礎(chǔ)。
5、微積分誕生之后,數(shù)學(xué)迎來(lái)了一次空前的繁榮時(shí)期。
6、18世紀(jì)被稱為數(shù)學(xué)史上的英雄世紀(jì)。
7、這個(gè)時(shí)期的數(shù)學(xué)家們?cè)趲缀鯖]有邏輯支持的前提下,勇于開拓并征服了眾多的科學(xué)領(lǐng)域。
8、它們把微積分應(yīng)用于天文學(xué)、力學(xué)、光學(xué)、熱學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域,并獲得了豐碩的成果。
9、人們用微分學(xué)的理論發(fā)現(xiàn)了哈蕾彗星,用積分學(xué)的理論可以計(jì)算任意平面圖形的面積,只要知道包圍這個(gè)圖形的曲線方程。
10、在數(shù)學(xué)本身它們又發(fā)展了微分方程的理論,無(wú)窮級(jí)數(shù)的理論,大大地?cái)U(kuò)展了數(shù)學(xué)研究的范圍。
11、盡管當(dāng)時(shí)的數(shù)學(xué)家們知道他們的微積分的概念是不清楚的,證明也是不充分的,但是由于許多結(jié)果為經(jīng)驗(yàn)和觀測(cè)所證實(shí),使得他們自信他們?cè)谌狈壿嬛赋龅幕A(chǔ)上得出的的微積分的結(jié)論是正確的。
12、于是在微積分的發(fā)展過程中,出現(xiàn)了這樣的局面:一方面是成果豐碩,另一方面是基礎(chǔ)的不穩(wěn)固,出現(xiàn)了越來(lái)越多的謬論和悖論。
13、微積分薄弱的基礎(chǔ)遭到了許多數(shù)學(xué)家和非數(shù)學(xué)家們的爭(zhēng)論和批評(píng)。
14、即使是兩位微積分的創(chuàng)立者牛頓和萊布尼茲本人也對(duì)此學(xué)科的基本概念也不滿意。
15、數(shù)學(xué)的發(fā)展又遇到了深刻的令人不安的危機(jī)。
16、由微積分的基礎(chǔ)所引發(fā)的危機(jī)在數(shù)學(xué)史上稱為第二次數(shù)學(xué)危機(jī)。
17、當(dāng)時(shí)著名的唯心主義哲學(xué)家貝克萊主教(Bishop George Berkeley,1685~1753)對(duì)牛頓的導(dǎo)數(shù)定義進(jìn)行了批判。
18、現(xiàn)在我們知道導(dǎo)數(shù)的定義是這樣的:函數(shù) 對(duì) 的導(dǎo)數(shù)定義為極限 而當(dāng)時(shí)牛頓的導(dǎo)數(shù)定義(他當(dāng)時(shí)稱為流數(shù))是這樣的: 當(dāng) 增長(zhǎng)為 時(shí),冪 成為 或 , 與 的增量分別為 和 ,這兩個(gè)增量與 的增量 的比分別為1與 ,然后讓增量消失,則它們的最后比將為1與 ,從而 對(duì) 的變化率為 。
19、我們知道這個(gè)結(jié)果是正確的,但是推導(dǎo)過程確實(shí)存在明顯的偷換假設(shè)的錯(cuò)誤:在論證的前一部分假設(shè) 是不為0 的,而在論證的后一部分又被取為0 。
20、那么到底 是不是0呢?這就是著名的《貝克萊悖論》。
21、不僅當(dāng)時(shí)導(dǎo)數(shù)的定義中出現(xiàn)了悖論,在無(wú)窮級(jí)數(shù)的理論中也出現(xiàn)了許多悖論。
22、如級(jí)數(shù)那么 如果我們把級(jí)數(shù)以一種方法分組,我們有 如果按另一種方法分組,我們有 L.G.格蘭迪(Grandi,1671-1742)說,因?yàn)?和1是等可能的,所以級(jí)數(shù)的和應(yīng)為平均數(shù)1/2。
23、 這樣的悖論日益增多,數(shù)學(xué)家們?cè)谘芯繜o(wú)窮級(jí)數(shù)的時(shí)候,作出許多錯(cuò)誤的證明,并由此得到許多錯(cuò)誤的結(jié)論。
24、 因此在18世紀(jì)結(jié)束之際,微積分和建立在微積分基礎(chǔ)之上的分析的其它分支的邏輯處于一種完全混亂的狀態(tài)之中。
25、事實(shí)上,可以說微積分在基礎(chǔ)方面的狀況比17世紀(jì)更差。
26、數(shù)學(xué)巨匠,尤其是歐拉和拉格朗日給出了不正確的邏輯基礎(chǔ),因?yàn)樗鼈兪菣?quán)威,所以它們的錯(cuò)誤就被其它的數(shù)學(xué)家不加批評(píng)地接受了,甚至作了進(jìn)一步的發(fā)展。
27、 進(jìn)入19世紀(jì),數(shù)學(xué)陷入了更加矛盾的境地。
28、雖然它在描述和預(yù)測(cè)物理現(xiàn)象方面所取得的成就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人們的預(yù)料,但是大量的數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)沒有邏輯基礎(chǔ),因此不能保證數(shù)學(xué)是正確無(wú)誤的。
29、歷史要求給微積分以嚴(yán)格的基礎(chǔ)。
30、 第一個(gè)為補(bǔ)救第二次數(shù)學(xué)危機(jī)提出真正有見地的意見的是達(dá)朗貝爾。
31、他在1754年指出,必須用可靠的理論去代替當(dāng)時(shí)使用的粗糙的極限理論。
32、但是他本人未能提供這樣的理論。
33、拉格朗日為了避免使用無(wú)窮小推理和當(dāng)時(shí)還不明確的極限概念,曾試圖把整個(gè)微積分建立在泰勒展式的基礎(chǔ)上。
34、但是,這樣一來(lái),考慮的函數(shù)的范圍太窄了,而且不用極限概念也無(wú)法討論無(wú)窮級(jí)數(shù)的收斂問題,所以,拉格朗日的以冪級(jí)數(shù)為工具的代數(shù)方法也未能解決微積分的奠基問題。
35、 到了19世紀(jì),出現(xiàn)了一批杰出的數(shù)學(xué)家,他們積極為微積分的奠基工作而努力。
36、首先要提到的是捷克的哲學(xué)家和數(shù)學(xué)家波爾查諾,他開始將嚴(yán)格的論證引入到數(shù)學(xué)分析中。
37、1816年,他在二項(xiàng)展開公式的證明中,明確提出了級(jí)數(shù)收斂的概念,同時(shí)對(duì)極限、連續(xù)和變量有了較深入的理解。
38、分析學(xué)的奠基人,公認(rèn)是法國(guó)的多產(chǎn)的數(shù)學(xué)家柯西,柯西在數(shù)學(xué)分析和置換群理論方面作了開拓性的工作,是最偉大的近代數(shù)學(xué)家之一。
39、柯西在1821~1823年間出版的《分析教程》和《無(wú)窮小計(jì)算講義》是數(shù)學(xué)史上劃時(shí)代的著作,在那里,他給出了數(shù)學(xué)分析一系列基本概念的精確定義。
40、例如,他給出了精確的極限定義,然后用極限定義連續(xù)性、導(dǎo)數(shù)、微分、定積分和無(wú)窮級(jí)數(shù)的收斂性。
41、接著,魏爾斯特拉斯引進(jìn)了精確的“ ”的極限定義。
42、這樣,微積分就建立在嚴(yán)格的極限理論的基礎(chǔ)上了。
43、今天我們微積分課本中使用的定義,基本上就是柯西的,不過現(xiàn)在寫得更加嚴(yán)格一點(diǎn)。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!