根據薩里大學的一項新研究，單靠經濟增長可能不足以實現(xiàn)國際商定的目標，即終結由狗介導的狂犬病導致的人類死亡。該研究表明，迫切需要針對弱勢群體和改善負責任的寵物飼養(yǎng)，以根除這種與貧困密切相關的致命疾病。
在一項具有里程碑意義的研究中，薩里大學的研究人員調查了狂犬病的發(fā)病率是否是貧困不可避免的結果，或者其他發(fā)展措施(例如醫(yī)療保健)是否可以在應對這種可預防疾病方面發(fā)揮作用。該研究已發(fā)表在PLOS 被忽視的熱帶疾病上。
薩里大學獸醫(yī)學院研究員艾瑪泰勒博士最近也成為薩里未來研究員，她說：“盡管這是一種完全可以預防的疾病，但全世界每年有超過 60,000 人死于狂犬病. 消除狂犬病需要成為優(yōu)先事項，因此，確定正確的資金和正確分配資源，否則它將繼續(xù)威脅全球健康并摧毀最脆弱的社區(qū)。經濟增長是重要的一步降低狂犬病的風險，但這不是唯一需要采取的步驟。”
狂犬病病毒通過狂犬病動物的叮咬傳播，感染哺乳動物的中樞神經系統(tǒng)，最終導致死亡。使用暴露后預防 (PEP) 的快速治療可以預防疾病在人群中的發(fā)展，但它可能很昂貴，而且對許多人來說并不普遍。
為了解更多信息，研究人員檢查了來自 100 多個不同國家的數(shù)據，使用三種發(fā)展衡量標準來評估一個國家的經濟財富(國內生產總值 (GDP) 和當前衛(wèi)生支出)，以及在某個國家經歷的剝奪比例個人層面(多維貧困指數(shù))。
研究人員發(fā)現(xiàn)狂犬病死亡率與一個國家的 GDP之間沒有關系，衛(wèi)生支出(占 GDP 的百分比)與狂犬病發(fā)病率之間也沒有顯著關聯(lián)。有趣的是，沒有發(fā)現(xiàn)醫(yī)療支出與接受 PEP 的可能性之間存在關聯(lián)，這表明僅靠經濟增長可能不足以確保獲得醫(yī)療保健。
然而，研究人員確實發(fā)現(xiàn)，剝奪程度越高(表現(xiàn)為國家內 MPI 排名較高)，患者未接受 PEP 的可能性就越高，因此死于狂犬病的死亡率也越高。研究人員認為，MPI 與狂犬病死亡之間的聯(lián)系可能是由于缺乏對狂犬病的教育和認識以及旅行接受 PEP 的能力。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！