ACM 技術(shù)政策委員會(huì)發(fā)布關(guān)于計(jì)算和碳排放的技術(shù)簡(jiǎn)報(bào)

計(jì)算機(jī)協(xié)會(huì)全球技術(shù)政策委員會(huì) (ACM TPC) 今天發(fā)布了“ACM TechBrief: Computing and Climate Change”，一份簡(jiǎn)明報(bào)告概述了信息和通信技術(shù) (ICT) 部門消耗的能源以及碳排放對(duì)氣候的影響產(chǎn)生的能量消耗。該報(bào)告的主要發(fā)現(xiàn)之一是計(jì)算可以幫助緩解氣候變化，但必須首先停止對(duì)氣候變化的貢獻(xiàn)。

TechBrief 是ACM TPC一系列簡(jiǎn)短技術(shù)公告中的第一個(gè)，這些公告提供了關(guān)于技術(shù)的特定發(fā)展或應(yīng)用的影響的科學(xué)觀點(diǎn)。旨在補(bǔ)充 ACM 在政策領(lǐng)域的活動(dòng)，主要目標(biāo)是告知而不是倡導(dǎo)特定政策。未來技術(shù)簡(jiǎn)報(bào)正在考慮的主題包括面部識(shí)別、選舉安全、智慧城市和加密等。

該報(bào)告指出，大多數(shù)分析師估計(jì)，全球碳排放量的 1.8% 至 3.9% 可歸因于信息和通信技術(shù) (ICT) 活動(dòng)。這使得 ICT 行業(yè)的碳足跡可與航空行業(yè)的碳足跡相媲美，并且據(jù)估計(jì)高于航空行業(yè)的碳足跡。最令人擔(dān)憂的是，在全球經(jīng)濟(jì)的所有部門都被告知要減少碳排放的時(shí)候，計(jì)算的碳足跡正在穩(wěn)步增長(zhǎng)。

ACM TPC 認(rèn)為現(xiàn)在是發(fā)布有關(guān)該主題的報(bào)告的好時(shí)機(jī)，因?yàn)榻陙碛?jì)算的能源需求呈指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。例如，該報(bào)告指出，全球數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在使用的全球電力供應(yīng)總量是 10 年前的兩倍。特別是，人工智能應(yīng)用的“計(jì)算開銷”(執(zhí)行操作所需的資源)在 2012 年至 2018 年間增加了約 300,000 倍。最近的研究表明，到 2050 年，如果它不會(huì)隨著其他部門的減排步伐而減少碳排放。

“氣候變化是我們這個(gè)時(shí)代最重要的問題之一，這也使其成為計(jì)算的一個(gè)重要問題，”蘭開斯特大學(xué)數(shù)據(jù)科學(xué)研究所高級(jí)講師、TechBrief 的主要作者布蘭諾爾斯解釋道。“公眾普遍意識(shí)到計(jì)算會(huì)消耗大量能源，而能源消耗會(huì)導(dǎo)致氣候變化。但對(duì)這種關(guān)系的一般理解是模糊的，其影響被大大低估了。諸如“云”之類的比喻隱藏了數(shù)字技術(shù)非常真實(shí)的物質(zhì)后果，并且僅僅因?yàn)橛?jì)算可以提高效率，這并不意味著計(jì)算節(jié)省的碳一定比排放的多。我們的報(bào)告試圖引起人們對(duì)計(jì)算對(duì)氣候變化的貢獻(xiàn)程度的關(guān)注，并列出了一些減少這種影響的潛在第一步。我們呼吁制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來衡量 ICT 行業(yè)碳排放的規(guī)模，我們也倡導(dǎo)協(xié)調(diào)、明確和可執(zhí)行的政府政策和法律，以減少 ICT 行業(yè)的碳排放。”

該報(bào)告承認(rèn)當(dāng)前在如何衡量 ICT 部門產(chǎn)生的碳排放方面存在局限性。一方面，計(jì)算解決方案嵌入到其他領(lǐng)域，分離計(jì)算的足跡可能具有挑戰(zhàn)性。例如，對(duì)該行業(yè)足跡的許多估計(jì)不包括與嵌入式設(shè)備、機(jī)器對(duì)機(jī)器通信或加密貨幣相關(guān)的排放。還有一些間接影響需要應(yīng)對(duì)，包括反彈效應(yīng)，即效率在短期內(nèi)減少了能源消耗，但會(huì)刺激更大的能源需求。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！