關(guān)于一個人花了8塊錢買了一只雞什么意思,一個人花了8塊錢買了一只雞這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、提示:這是國外某著名商業(yè)公司的一道面試題,考查的不是你的數(shù)學(xué)計算,而是看你會不會在經(jīng)濟活動中將“如何獲得最大利潤”放在首位來思考,也測試你在紛雜的交易過程中能不能明確自己的位置。
2、據(jù)說這道題測試過上千人,正確率不足5%,認(rèn)真考慮,仔細(xì)作答哦! 答案:負(fù)2元,就是說虧了兩元。
3、 首先要說明的一點,商品的價值在交換的過程中是會變化的。
4、這里要考慮到成本核算的問題,就是說雞的成本不是一成不變的。
5、 (i)第一次8元買進(jìn),對他來說(也對以后要與他交易的人來說)雞的成本是8元。
6、然后以9元賣出,這時賺了1元,這里是很顯然的,沒有疑問。
7、 (ii)請注意,接下來這句話是關(guān)鍵:買走雞的人(我們稱之為B好了)花了9元才買到的這只雞,所以此時對B來說(也對以后要與B交易的人來說),雞的成本就是9元了,如同一開始那人(我們稱之為A好了)花8元買到雞的時候雞的成本就是8元的道理一樣。
8、 (iii)這時A又從B處將這只成本是9元的雞以10元買了回來,如果我們從B的角度想,就是B把9元買到的雞以10元賣掉了,B賺了1元,相對地就是A虧了1元。
9、 (iv)現(xiàn)在A手里的這只雞是花10元買回來的了,所以對A來說(也對以后要與A交易的人來說),雞的成本又漲到10元了。
10、 (v)最后A將這只成本是10元的雞以11元賣給了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一樣,賺了1元。
11、 然后總結(jié)一下:(i)時賺1元,+1;(iii)時虧1元,-1;(v)時賺1元,+1。
12、一共+1-1+1=1元。
13、 所以可以說A這家伙腦袋進(jìn)水了,(i)之后就已經(jīng)賺到1元了,步驟(ii)至(v)都算白干了,沒有效率。
14、 這道面試題在測試中回答利潤是2元的肯定是面試失敗者; 回答3元的更加不可思議,,因為連自己什么時候追加了成本都不知道,肯定也是失敗; 回答1元者,恭喜你,不屬于腦袋進(jìn)水的范疇。
15、 我們現(xiàn)在來看,雞在C手里,是他花11元買的,就是說現(xiàn)在雞的成本又漲到11元了。
16、如果一開始A就把當(dāng)時在他手里成本還是8元的雞以11元賣給C,同樣可以達(dá)到現(xiàn)在的情況(雞在C手里,成本是11元),就是說A原本能賺到3元的,現(xiàn)在只賺到1元,所以在整個過程中A其實是虧了2元的(就是說沒有得到本來應(yīng)該得到的利潤,也是一種變相的虧損)。
17、 如果有人不明白我再具體解釋一下這2元虧在哪里了。
18、 把ABC三人的收支情況列個表: A 8支 9收 10支 11收 B N/A 9支 10收 N/A C N/A N/A N/A? 11支 如果不執(zhí)行上面的步驟(i)至(v),而是直接賣給C的話,則只有A的“8支11收”和C的“11支”(上表中藍(lán)色部分)的交易發(fā)生,則其他的收支狀況是多余的(上表中紅色部分),就是這些多余的交易導(dǎo)致了A的虧損:如果直接AC交易的話,根本沒有B參與其中(B應(yīng)該收支平衡),但事實情況是B賺了1元(B 9支 10收),這1元就是A虧的;如果直接AC交易的話,A也沒有必要從B那里把9元賣出去的東西再花10元買回來(A 9收 10支),這里虧的1元也得A自己埋單。
19、由此就可以看出A是虧了2元。
20、 有人會在一點上有疑問:如果沒有步驟(i)至(v)的交易,雞的成本也不會漲到11元,也就沒有“應(yīng)該賺3元”的概念了。
21、 這種想法是錯的,B和C在買A的雞的時候,都不知道雞原來的成本,他們認(rèn)為出9元(B)和11元(C)買這只雞是劃算的,或者說就算他們知道雞的成本,仍然愿意出此價錢購買。
22、所以如果A直接找到C,就可以11元把雞賣給他,C不會管A是多少錢買到這只雞的,他只關(guān)心自己的出價,就像你看到稱心的商品想買下來的時候會在乎商家凈掙了多少錢么?你一定只是想“恩,這價錢我可以接受,買了吧”。
23、所以說C會11元買這只雞,和A之前與B的交易完全沒有關(guān)系,是他的個人行為。
24、也就是說就算沒有步驟(i)至(v),只要C買了這只雞,雞的成本就會漲到11元,就會出現(xiàn)“A應(yīng)該賺3元”的情況。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!