關于美國經濟概況pdf,美國經濟概況這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、奧巴馬政府設計的就業(yè)促進法案規(guī)模高達4500億美元,其重點仍是刺激內需,你覺得該方案在多大程度上能解決美國的失業(yè)問題? 薩克斯:我不認為該法案能夠有效應對美國的失業(yè)問題。
2、 奧巴馬政府的就業(yè)促進法案延續(xù)了2009年以來的政策思路,即通過減稅和擴大政府開支來刺激消費,使美國經濟重回增長的軌道。
3、在這個就業(yè)方案里,近半數(shù)資金將被用于減稅抵扣,大約2400億美元。
4、 但這一做法并不能如預期般刺激消費。
5、美國聯(lián)邦政府累積的債務即將突破1.4萬億美元,所以美國家庭和企業(yè)充分認識到減稅只是暫時的,為了解決赤字問題,聯(lián)邦政府未來必然會提高稅率,因此,他們只會將減稅抵扣用于修復自身的資產負債表,而不會用來購買房屋、汽車等大件商品,或用于增加雇工人數(shù)等開支。
6、 奧巴馬自上臺以來,就被拉里·薩默斯(Larry Summers)等凱恩斯主義的信徒包圍著,正是這些人在克林頓政府時期促成了IT泡沫。
7、在財政赤字高企的今天,繼續(xù)以提升總需求的名義,再增加4500億美元開支,我無法理解。
8、 此外,就業(yè)促進法案如同奧巴馬政府既往的經濟刺激方案那樣,都是聚焦眼前問題的短期政策。
9、即便這些方案重振了房地產等行業(yè),刺激了消費,也無法解決美國經濟的深層次結構性問題。
10、 《財經》:美國經濟的深層次結構性問題是什么? 薩克斯:在全球化進程中,美國制造業(yè)喪失了國際競爭力是美國經濟的結構性問題所在。
11、這致使投資不足、出口疲軟,經濟過度依賴消費拉動。
12、 本輪經濟危機正是由房地產泡沫破裂誘發(fā)的。
13、但我們需要認識到過去近十年里美國房地產業(yè)的繁榮,是美國政府和美聯(lián)儲在國內制造業(yè)衰落背景下,主動應對全球化負面影響的結果。
14、房地產業(yè)的繁榮帶動了建筑業(yè)等所謂非貿易經濟部門的發(fā)展,從而吸收了大量從制造業(yè)中脫離的勞動力。
15、為此,美國金融監(jiān)管部門容忍、甚至放縱銀行為房地產提供不負責任的違規(guī)信貸。
16、 上述做法的本質是試圖用短期內看似奏效的招數(shù)來解決長期結構性問題。
17、但魔術是不存在的。
18、 正如我們現(xiàn)在所看到的那樣,這一努力的結果很糟糕——泡沫破裂、房地產崩盤、銀行業(yè)也陷入了層出不窮的麻煩中。
19、 《財經》:如果不以拉動消費為主要刺激政策,那么應當采取哪些措施來調整美國經濟結構,解決失業(yè)問題? 薩克斯:仔細觀察美國就業(yè)市場,你會發(fā)現(xiàn)擁有本科以上學位的求職者不僅有較多機會獲得工作,雇用關系相對穩(wěn)定,其在勞動力市場上的參與度也比較高。
20、如果求職者沒有高學歷,就業(yè)機會就會低很多,即便被雇用,工作也十分不穩(wěn)定,常常面臨被解雇的風險。
21、 事實上,美國大學畢業(yè)生成功抵御了全球化帶來的國際競爭壓力,但高中畢業(yè)生早就發(fā)現(xiàn)就業(yè)市場在他們的腳下坍塌了,而本科肄業(yè)生與那些沒有上過大學的人相比,也幾乎沒有任何優(yōu)勢。
22、 也就是說,美國應當為勞動人口提供高質量的教育和職業(yè)培訓,提升他們的工作技能和勞動生產率,并借助科技進步和世界一流的基礎設施,重振國際競爭力,從而解決失業(yè)問題。
23、 然而,面對教育引發(fā)的就業(yè)問題,美國政府現(xiàn)在的解決之路卻走錯了方向,多年來我們不但沒有增加,反而大幅削減了教育支出。
24、 這些年來美國大學學費上漲很快。
25、雖然有更多學生進入大學學習,但輟學率同時在攀高,很多學生因無法支付學費而不能完成學業(yè)。
26、因此,美國政府需要出臺專項政策幫助大學生完成學業(yè)。
27、 我相信未來20年后,我們可以利用信息技術大幅降低高等教育成本。
28、為此,美國需要一個設計精巧、執(zhí)行有力的十年國家計劃,加大對人力資源、基礎設施和創(chuàng)新技術的投資。
29、在未來十年或更長時間里,美國經濟復蘇必須由這類新投資和隨之而來的出口增長驅動。
30、 《財經》:你把解決失業(yè)問題的希望寄托在發(fā)展科技,提升勞動生產率上。
31、但技術創(chuàng)新可能會減少對勞動力數(shù)量的要求,反而產生高失業(yè)率? 薩克斯:技術創(chuàng)新和勞動生產率的提高,確實會產生更激烈的國際競爭,在一定程度上減少對勞動力數(shù)量的需求,但這同時也能創(chuàng)造更多新工作、新產業(yè),從而推動勞動力市場的發(fā)展。
32、事實正是如此,世界正因為科技進步而變得更加富裕,因為勞動生產率的提高而獲得更多收入。
33、 我們尚未看到由此產生的長期失業(yè)趨勢,所以我仍然將解決失業(yè)問題的出路,寄托在發(fā)展高等教育,進而提高勞動力素質上。
34、 當然,技術進步和勞動生產率提高會對一些上了年紀的員工造成威脅。
35、但一個真正成功的經濟體應當利用這些進步,延長假期以拓展人們的工作外時間,而不是造就失業(yè)。
36、 允許人們有更多的閑暇時間本身是一個進步。
37、我最欣賞的瑞典、挪威、丹麥等斯堪的納維亞國家正是這樣做的。
38、這些經濟體以技術先進、高等教育發(fā)達、雇員假期長而聞名,這些國家的國民在夏天通??梢韵硎芰軒郊倨?,對新生兒父母的假期安排也很寬松。
39、 財政出路在增稅 《財經》:從可行性的角度來說,加大對教育、基建和新技術的投資,會惡化本來就債務纏身的政府財政狀況。
40、而且,民主、共和兩黨在今年8月達成的債務上限協(xié)議,束縛了刺激計劃規(guī)模,也限制了政府投資的潛力。
41、 薩克斯:美國財政多年以來就受困于預算收入不足的問題。
42、近年來,美國政府一方面過度削減了富裕階層和跨國公司的稅率,造成了大規(guī)模的預算缺口,另一方面卻沒有有效削減開支以減少赤字,這使得財政問題進一步惡化。
43、 赤字問題十分重要,但單純地削減開支是誤入歧途的做法。
44、政府在經濟發(fā)展、基礎設施建設、職業(yè)培訓、教育、科技等領域中扮演著重要角色,這些領域的發(fā)展程度決定著一國國際競爭力的高下。
45、 目前,美國民主、共和兩黨不是大規(guī)模擴大開支,就是一味呼吁給富人減稅,無差別地要求政府削減開支。
46、他們的作為只是服務于狹隘的政治集團利益,而非真正的、廣泛的公眾利益,和美國經濟的長期利益。
47、 除了結束伊拉克戰(zhàn)爭削減軍費外,解決赤字問題的主要出路就只有增加稅收。
48、很遺憾,增稅不符合美國富裕階層和部分政治勢力的利益。
49、 《財經》:增稅是否會促使更多的美國企業(yè)外遷,從而加劇美國失業(yè)問題,也影響你寄予厚望的投資和出口? 薩克斯:美國的稅收問題不僅是由企業(yè)避稅行為造成的,也與政府對這種行為的容忍和支持息息相關。
50、美國允許企業(yè)濫用稅收制度,向海外轉移利潤就是最好的例子。
51、Google等美國企業(yè)在海外賺取了規(guī)模巨大的利潤,并將之轉移到開曼群島等避稅天堂。
52、 在我看來,這不僅是不合理的做法,更是應當通過合理監(jiān)管和國際合作阻止的行為。
53、企業(yè)自然會想盡一切辦法避稅,但各國政府應當合作落實各自稅法。
54、畢竟,各國企業(yè)借口全球化以逃避應繳納的稅收,是全球經濟體面臨的共同威脅。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!