導(dǎo)讀 根據(jù)《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》今天報道的抗生素藥物與闌尾切除術(shù)結(jié)果比較 (CODA) 試驗的結(jié)果，對于某些(但不是所有)闌尾炎患者來說，抗生素可...
根據(jù)《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》今天報道的抗生素藥物與闌尾切除術(shù)結(jié)果比較 (CODA) 試驗的結(jié)果，對于某些(但不是所有)闌尾炎患者來說，抗生素可能是一個不錯的選擇。
“抗生素組中大約十分之三的患者最終在 90 天內(nèi)接受了闌尾切除術(shù)，”華盛頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院聯(lián)合首席研究員、教授兼外??科副主任 David Flum 博士說。“每種治療方法都有優(yōu)點和缺點，患者會根據(jù)他們獨特的特征、關(guān)注點和觀點對這些方法有不同的評價。”
CODA 是有史以來規(guī)模最大的闌尾炎治療臨床隨機試驗。在 14 個州的醫(yī)院中，1,552 名闌尾炎患者同意參與，并被隨機分配先接受抗生素治療或接受闌尾切除術(shù)。
抗生素組中近一半的人從急診室出院，并避免了初次治療的住院時間，但兩組患者住院的總時間相似。
CODA 患者咨詢委員會主席邦妮·比澤爾 (Bonnie Bizzell) 表示：“接受抗生素治療的患者更多地返回急診室，但誤工和上學(xué)的時間卻更少。”“這樣的信息對于個人來說可能很重要，因為他們會根據(jù)自己的獨特情況考慮最佳的治療選擇。CODA 試驗確實是同類試驗中第一個捕捉這些措施以對闌尾炎進行共同決策的試驗。”
標簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！