根據(jù)哥倫比亞大學(xué)最近發(fā)表的一項研究，與使用左炔諾孕酮宮內(nèi)節(jié)育系統(tǒng)(LNG-IUS)的用戶相比，使用銅宮內(nèi)節(jié)育器(Cu IUD)的患者在婦產(chǎn)科發(fā)現(xiàn)高級宮頸癌(宮頸癌)的風險較低。
20世紀80年代的研究表明，使用宮內(nèi)節(jié)育器的婦女降低了宮頸癌的風險，盡管這些研究沒有區(qū)分不同類型的宮內(nèi)節(jié)育器。此外，這些研究的許多數(shù)據(jù)是在大多數(shù)激素宮內(nèi)節(jié)育器(IUS液化天然氣)出現(xiàn)之前收集的。
使用OMOP通用數(shù)據(jù)模型對來自哥倫比亞大學(xué)歐文醫(yī)學(xué)中心數(shù)據(jù)庫的40年數(shù)據(jù)進行標準化，并使用觀察健康數(shù)據(jù)科學(xué)和信息學(xué)(OHDSI)合作開發(fā)的高級分析，研究團隊對10，000多名接受宮內(nèi)節(jié)育器的患者進行了回顧性隊列分析。
銅宮內(nèi)節(jié)育器組高宮頸癌的診斷率為0.7%，液化天然氣-IUS組為1.8%。
“銅和激素宮內(nèi)節(jié)育器可能對女性泌尿生殖系統(tǒng)有不同的生理影響，”生物醫(yī)學(xué)信息學(xué)系博士后研究科學(xué)家、該研究的主要作者馬修波特尼博士說?！耙虼?，銅和激素宮內(nèi)節(jié)育器使用者患宮頸癌的風險可能不同。我們的發(fā)現(xiàn)可能有助于患者和醫(yī)療保健提供者做出明智的決定，即與銅宮內(nèi)節(jié)育器相比，使用激素宮內(nèi)節(jié)育器的益處是否大于風險。”
Spotnitz指出，研究團隊希望在19個國家/地區(qū)的其他數(shù)據(jù)庫、133個轉(zhuǎn)換為OMOP CDM的獨特數(shù)據(jù)庫以及OHDSI網(wǎng)絡(luò)中超過10億份患者記錄的網(wǎng)絡(luò)研究中處于領(lǐng)先地位。
Spotnitz說：“使用銅和激素宮內(nèi)節(jié)育器的女性比例可能因機構(gòu)而異。”“總的來說，在過去的20年里，宮內(nèi)節(jié)育器的使用越來越普遍。銅宮內(nèi)節(jié)育器的使用保持不變，而激素宮內(nèi)節(jié)育器的使用正在增加。激素宮內(nèi)節(jié)育器越來越受歡迎，可能與它們能減少月經(jīng)疼痛和出血有關(guān)?！?
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！